Оцінка впливу компонентного складу травосумішей на продуктивність сіяних агроценозів в умовах Передкарпаття
Анотація
Метою дослідження було встановити вплив компонентного складу багаторічних травосумішей на продуктивність сіяних агроценозів у ґрунтово-кліматичних умовах Передкарпаття. Польові дослідження проводили у 2020-2024 роках на дерново-підзолистих ґрунтах із використанням безпокривного літнього способу сівби та застосуванням мінерального удобрення в дозі N₃₀P₆₀K₉₀ відповідно до методичних рекомендацій Національної академії аграрних найк України. Урожайність оцінювали поділяночно-ваговим методом; вміст абсолютно сухої речовини визначали шляхом висушування зразків при температурі 105 °C; ботанічний склад травостоїв аналізували на основі вибіркових проб зеленої маси. Результати досліджень засвідчили, що найбільшу продуктивність забезпечували багатокомпонентні травосуміші, до складу яких входили як злакові, так і бобові види. Встановлено позитивний вплив оптимального співвідношення компонентів у сумішах на показники урожайності сухої речовини, енергетичну ефективність та стійкість травостоїв. Узагальнення результатів показало, що включення бобових культур, зокрема конюшини лучної (Trifolium pratense), люцерни посівної (Medicago sativa) та лядвенцю рогатого (Lotus corniculatus), сприяло підвищенню урожайності на 30-45 % порівняно з одновидовими посівами. Проаналізовано динаміку зміни ботанічного складу протягом трьох укосів. Встановлено, що багатокомпонентні травосуміші формують стабільнішу структуру травостоїв і забезпечують вищу частку бобових компонентів у другому та третьому укосах. Проведена енергетична оцінка підтвердила доцільність використання змішаних посівів завдяки вищому коефіцієнту енергетичної віддачі. Отримані результати можуть бути використані агрономами, фахівцями з кормовиробництва та екосистемного землеробства для створення високопродуктивних і стабільних травостоїв у зоні Передкарпаття
Ключові слова
продуктивність урожаю; вміст сухої речовини; ботанічний склад травостою; травосуміші; енергетична ефективність
- Babych, A.O., Kulyk, M.F., & Makarenko, P.S. (1998). Methodology for conducting experiments on feed production and animal feeding. Kyiv: Ahrarna Nauka.
- Convention on Biological Diversity. (1992, June). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_030#Text.
- Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora. (1979, June). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_129#Text.
- de Haas, B., Hoekstra, N., Schoot, J.R., Visser, E.J., Kroon, H., & Eekeren, N.V. (2019). Combining agro-ecological functions in grass-clover mixtures. AIMS Agriculture and Food, 4(3), 547-567. doi: 10.3934/agrfood.2019.3.547.
- DSTU 6017:2008. (2010). Natural fodder grounds. The method of botanical research of the grass stands. Retrieved from https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=91707.
- DSTU ISO 6497:2005. (2008). Fodder for animals. Sampling methods (ISO 6497:2002, IDT). Retrieved from https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page?id_doc=91972.
- Dziubailo, A.H., & Pylypiv, N.I. (2022). The dynamics of the sowed herb density depending on the fertilization. Foothill and Mountain Agriculture and Animal Husbandry, 71(1), 80-95. doi: 10.32636/01308521.2022-(71)-1-5.
- Feng, Y., et al. (2022). Yield and quality properties of alfalfa (Medicago sativa L.) and their influencing factors in China. European Journal of Agronomy, 141, article number 126637. doi: 10.1016/j.eja.2022.126637.
- Karbivska, U.M., Martyshchuk, V., Kyrhak, V., & Voloshchuk, M. (2020). Effectiveness of the surface improvement of the mountain slope meadows of the Carpathians. Bulletin of Agrarian Science, 98(7), 38-45. doi: 10.31073/agrovisnyk202007-05.
- Komainda, M., Küchenmeister, K., Küchenmeister, F., Breitsameter, L., Wrage-Mönnig, N., Kayser, M., & Isselstein, J. (2019). Forage legumes for future dry climates: Lower relative biomass losses of minor forage legumes compared to Trifolium repens under conditions of periodic drought stress. Journal of Agronomy and Crop Science, 205(5), 460-469. doi: 10.1111/jac.12337.
- Kovtun, K.P., Veklenko, Yu.A., Korniichuk, O.V., & Babych-Poberezhna, A.A. (2020). Biochemical composition and forage productivity of lotus corniculatus (Lotus Corniculatus L.) in the conditions of the Right Bank Forest Steppe of Ukraine. Norwegian Journal of Development of the International Science, 2(45), 4-7.
- Kurhak, V.H., & Karbivska, U.M. (2020). Features of the formation of legume-cereal agrophytocenoses on sod-podzolic soils of the Carpathian region of Ukraine. Feeds and Feed Production, 89, 121-133. doi: 10.31073/kormovyrobnytstvo202089-12.
- Martsinko, T.I. (2020). The influence of fertilizer on the productivity and botanical and economic composition of sown meadow agrocenoses. Foothill and Mountain Agriculture and Animal Husbandry, 68(1), 135-145. doi: 10.32636/01308521.2020-(68)-1-10.
- Medvedovskyi, O.K., & Ivanenko, P.I. (1988). Energy analysis of intensive technologies in agricultural production. Kyiv: Urozhay.
- Monjardino, M., Loi, A., Thomas, D.T., Revell, C.K., Flohr, B.M., Llewellyn, R.S., & Norman, H.C. (2022). Improved legume pastures increase economic value, resilience and sustainability of crop-livestock systems. Agricultural Systems, 203, article number 103519. doi: 10.1016/j.agsy.2022.103519.
- Olifirovych, V.O., & Veklenko, Yu.A. (2021). Increasing the efficiency of cultivation of alfalfa and cereal grass mixtures on eroded slopes. Feeds and Feed Production, 91, 93-102. doi: 10.31073/kormovyrobnytstvo202191-08.
- Panakhyd, H., Konyk, H., & Stasiv, O. (2020). Economic evaluation of models ofestablishmentand use technologies of legume-grass. Agricultural and Resource Economics: International Scientific E-Journal, 6(3), 221-234. doi: 10.51599/are.2020.06.03.12.
- Patra, P.S., & Paul, T. (2021). Lucerne (Alfalfa). In Md. Hedayetullah & P. Zaman (Eds.), Forage crops of the world (pp. 231-243). Florida: CRC Press, Apple Academic Press, Inc.
- Petrychenko, V.F., Hetman, N.Ia., & Veklenko, Yu.A. (2020). The rationale for the productivity of seeded alfalfa under long-term use of grass stands under climate change conditions. Bulletin of Agrarian Science, 98(3), 20-26. doi: 10.31073/agrovisnyk202003-03.
- Rognli, O.A., Pecetti, L., Rao Kovi, M., & Annicchiarico, P. (2021). Grass and legume breeding match the future needs of European grassland farming. Grass and Forage Science, 76(2), 175-185. doi: 10.1111/gfs.12535.
- Senyk, I.I. (2020). The formation of the botanical composition of clover-cereal and alfalfa-cereal agrophytocenoses depends on the sowing method. Agrobiology, 1, 160-169. doi: 10.33245/2310-9270-2020-157-1-160-168.
- State register of plant varieties suitable for distribution in Ukraine. (2025). Retrieved from https://minagro.gov.ua/napryamki/roslinnictvo/reyestr-sortiv-roslin-ukrayini/reyestr-sortiv-roslin-ukrayini.
- Ushkarenko, V.O., Vozhehova, R.A., Holoborodko, S.P., & Kokovikhin, S.V. (2014). Methodology of the field experiment. Kherson: D.S. Grin.
- Zhang, H.H., Shi, S.L., Wu, B., Li, Z.L., & Li, X.L. (2022). A study of yield interactions in mixed sowings of alfalfa and three perennial grasses. Acta Prataculturae Sinica, 31(2), 159-170. doi: 10.11686/cyxb2021175.
- Zhang, Y.L., Teng, Z., Hao., Yu, T.F., & Zhang, Y.X. (2024). Effects of different mixed sowing patterns and sowing ratios of alfalfa on grassland productivity and community stability in grass-legume mixtures. Acta Prataculturae Sinica, 33(2), 185-197. doi: 10.11686/cyxb2023161.