Оцінка стану росту та розвитку рослин ячменю фенотипу з трьома сформованими пагонами по завершенню фенофази кущення за різних строків сівби

Олександр Гораш, Ріта Климишена
Завантажити статтю Читати статтю

Анотація

Мета досліджень полягала в необхідності обґрунтування оптимального поєднання агроекологічних ресурсів умов середовища Західного Лісостепу України та біологічного потенціалу продуктивності ячменю ярого в процесі технології вирощування. Організовані дослідження спрямовані на аналіз стану росту та розвитку рослин ячменю ярого на прикладі фенотипу з трьома сформованими пагонами на завершенні фенофази кущіння залежно від впливу умов зовнішнього середовища за різних строків сівби. Для опису та узагальнення експериментальних даних застосовано метод встановлення істотності різниці вибіркових середніх за t  – критерієм (різницевий аналіз). В результаті проведеного дослідження росту та розвитку ячменю на прикладі аналізу фенотипу рослин з трьома сформованими пагонами станом на завершенні процесу кущення отримано закономірність поступового зниження реалізації біологічного потенціалу пагонів при зміщенні строків сівби на 10 днів розпочинаючи від першого строку сівби – 10 березня. Максимальні значення показників росту та розвитку пагонів рослин означеного фенотипу отримані в результаті забезпечення процесу сівби, як найраніше, 10 березня. У відповідності до порядку біологічної черги формування першого, другого та третього пагонів показники становили для сирої біомаси – 4,2 г; 3,2; 2,2 г; вмісту сухої речовини – 0,77 г; 0,58; 0,43 г, площі листкової поверхні – 37,9 см2 ; 34,8 та 30,9 см2 . Відповідно аналізу фактичного матеріалу отриманого в результаті організованого досліду вирощування рослин в абіотичних умовах за різних строків сівби встановлено процес модифікаційного впливу на морфогенез пагонів ячменю. Найкращі результати інтенсифікації кущення ячменю ярого за параметрами встановлених даних розвитку пагонів на прикладі означеного фенотипу рослин отримано в умовах середовища за ранніх строків сівби. З практичного погляду до теперішнього часу залишається недостатньо реалізованим резервом в технології вирощування використання сприятливих ресурсів середовища за ранніх строків сівби в забезпеченні стабільно високої урожайності зерна культури ячменю ярого

Ключові слова

ячмінь ярий; абіотичні умови; біомаса; площа листкової поверхні; t – критерій; біологічний потенціал

  1. Appiah, M., Bracho-Mujica, G., Ferreira, N.C.R., Schulman, A.H., & Rotter, R.P. (2023). Projected impacts of sowing date and cultivar choice on the timing of heat and drought stress in spring barley grown along a European transect. Field Crops Research, 291, article number 108768. doi: 10.1016/j.fcr.2022.108768.
  2. Balabukh, V.O. (2023). Yield shortfall of cereals in Ukraine caused by the changes in air temperature and precipitation amount. Agricultural Science and Practice, 10(1), 31-53. doi: 10.15407/agrisp10.01.031.
  3. Balabukh, V.O., Tarariko, O.H., Ilienko, T.V., & Velychko, V.A. (2021). Influence of changes in air temperature on crop productivity formation in Ukraine at the turn of XX-XXI centuries (1981-2010). Agricultural Science and Practice, 8(3), 71-87. doi: 10.15407/agrisp8.03.071.
  4. Bicard, M., Faucon, M.-P., Pai, R., Vequaud, D., Pin, P.A, Elmerich, C., & Lange, В. (2025). Unravelling critical climatic factors and phenological stages impacting spring barley yields across Europe. Field Crops Research, 321, article number 109665. doi: 10.1016/j.fcr.2024.109665.
  5. Convention on Biological Diversity. (1992, June). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/995_030#Text.
  6. Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora. (1979, June). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_129#Text.
  7. Hrytsaenko, Z.M., Hrytsaenko, A.O., & Karpenko, V.P. (2003). Methods of biological and agrochemical research of plants and soils. Kyiv: Nichlava.
  8. Kaur, А., Purewal, S.S., Phimolsiripol, Y., & Bangar, S.P. (2024). Unraveling the hidden potential of barley (Hordeum vulgare): An important review. Plants, 13(17), article number 2421. doi: 10.3390/plants13172421.
  9. Klymyshena, R., & Horash, O. (2024). The dependence of the duration of the germination phase of spring barley on the temperature regime of the soil. AgroLife Scientific Journal, 13(2), 134-146. doi: 10.17930/AGL2024212.
  10. Linchevskyi, A., & Legkun, I. (2020). A new attitude to barley culture and selection in the conditions of climate change. Bulletin of Agricultural Science, 98(9), 34-42. doi: 10.31073/agrovisnyk202009-05.
  11. Lukinac, J., & Jukić, M. (2022). Barley in the production of cereal-based products. Plants, 11(24), article number 3519. doi: 10.3390/plants11243519.
  12. Polevoy A., Bozhko L., Barsukova E., & Dronova E. (2013a). Agro-climatic conditions for growing spring barley in the Ukrainian part of the sub-basin of the Danube Delta in a changing climate. Ukrainian Hydrometeorological Journal, 12, 173-183.
  13. Polevoy A., Bozko L., Dronova E., & Borovskaya G. (2013b). Major trends in agro-climatic conditions of winter wheat growing in the Ukrainian part of the sub-basin of the Danube Delta. Ukrainian Hydrometeorological Journal, 12, 157-172.
  14. Rico, D., Peñas, E., Del Carmen García, M., Martínez-Villaluenga, C., Rai, D.K., Birsan, R.I., Frias, J., & MartínDiana, A.B. (2020). Sprouted barley flour as a nutritious and functional ingredient. Foods, 9(3), article number 296. doi: 10.3390/foods9030296.
  15. Shivhare, P., Reddy, M.D., Pandey, G., & Kumar, А. (2020). Performance of barley (Hordeum vulgare L.) varieties to different sowing dates under irrigated conditions. International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences, 9(4), 2216-2223. doi: 10.20546/ijcmas.2020.904.265.
  16. Springer, T.L., & Mornhinweg, D.W. (2019). Seed germination and early seedling growth of barley at negative water potentials. Agronomy, 9(11), article number 671. doi: 10.3390/agronomy9110671.
  17. Tatsu, S., Matsuo, Y., Nakahara, K., Hofmann, T., & Steinhaus, M. (2020). Key odorants in japanese roasted barley tea (mugi-cha) – differences between roasted barley tea prepared from naked barley and roasted barley tea prepared from hulled barley. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 68(9), 2728-2737. doi: 10.1021/acs. jafc.9b08063.
  18. van der Wiel, K., & Bintanja, R. (2021). Contribution of climatic changes in mean and variability to monthly temperature and precipitation extremes. Communications Earth & Environment, 2, article number 1. doi: 10.1038/ s43247-020-00077-4.
  19. Yeshchenko, V.O., Kopytko, P.H., Kostohryz, P.V., & Opryshko, V.P. (2014). Basics of scientific research in agronomy. Vinnytsia: PP «TD “Edelweiss and K”.
  20. Zandalinas, S.I., Fritschi, F.B., & Mittler, R. (2021). Global warming, climate change, and environmental pollution: Recipe for a multifactorial stress combination disaster. Trends Plant Science, 26(6), 588-599. doi: 10.1016/j. tplants.2021.02.011.
  21. Zulkiffal, М., et al. (2021). Heat and drought stresses in wheat (Triticum aestivum L.): Substantial yield losses, practical achievements, improvement approaches, and adaptive mechanisms. IntechOpen. doi: 10.5772/ intechopen.92378.
Horash, O., & Klymyshena, R. (2025). Evaluation of growth and development of barley plants of phenotype with three formed shoots at the end of the tillering phenophase at different sowing dates. Scientific Horizons, 28(7), 9-21. https://doi.org/10.48077/scihor7.2025.09