Оцінка впливу програми «Зелена країна» на вуглецеву нейтральність та довгострокові прогнози поглинання СО2

Ірина Грузінська
Завантажити статтю Читати статтю

Анотація

Метою дослідження було визначити потенціал програми «Зелена країна» щодо секвестрації СО2 та її здатність забезпечити досягнення кліматичної нейтральності України до 2035 року. У роботі застосовано комплекс просторово-часового моделювання, аналіз офіційних статистичних даних Держлісагентства та геопросторову оцінку природних зон із використанням вікових показників абсорбції. Для оцінки динаміки секвестрації використано часові інтервали 10, 20, 60 та 80 років, а також нормативи густоти висадки й видовий склад насаджень. Було встановлено, що в межах програми «Зелена країна» станом на І півріччя 2025 року висаджено 719,9 млн дерев, що дозволяє прогнозувати щорічне поглинання близько 7,12 тис. тонн СО2. Здійснений аналіз показав домінування хвойних насаджень (51,4%), що забезпечують найвищу продуктивність у період вегетації 0–20 років. Виявлено значну регіональну диференціацію: найбільші показники секвестрації зафіксовано у Поліссі та Лісостепу, тоді як степові та східні регіони демонструють мінімальні значення через кліматичні обмеження та вплив воєнних дій. Створена прогностична модель засвідчила, що за 80 років насадження зможуть акумулювати 376,3 млн тонн СО2, при цьому у десятирічний період буде поглинуто 35,6 млн тонн, а через двадцять років – 142,5 млн тонн. Було визначено, що при збереженні поточних темпів лісовідновлення ціль у 75,6 млн тонн СО2-еквівалентів на рік, визначена державною стратегією, буде перевиконана на 2 млн тонн. Практична цінність дослідження полягає в можливості використання результатів державними органами, екологічними установами та системами цифрового моніторингу для планування заліснення та формування кліматичної політики України

Ключові слова

секвестрація вуглецю; просторово-часове моделювання; вікова структура лісів; кліматична політика; лісові екосистеми; екологічне управління

  1. Aggestam, F., & Giurca, A. (2021). The art of the “green” deal: Policy pathways for the EU Forest Strategy. Forest Policy and Economics, 128, article number 102456. doi: 10.1016/j.forpol.2021.102456.
  2. Bernal, B., Murray, L.T., & Pearson, T.R.H. (2018). Global carbon dioxide removal rates from forest landscape restoration activities. Carbon Balance and Management, 13, article number 22. doi: 10.1186/s13021018-0110-8.
  3. Burke, T., Rowland, C., Whyatt, J.D., Blackburn, G.A., & Abbatt, J. (2021). Achieving national scale targets for carbon sequestration through afforestation: Geospatial assessment of feasibility and policy implications. Environmental Science & Policy, 124, 279-292. doi: 10.1016/j.envsci.2021.06.023.
  4. Castro-Magnani, M., Sanchez-Azofeifa, A., Metternicht, G., & Laakso, K. (2021). Integration of remote-sensing based metrics and econometric models to assess the socio-economic contributions of carbon sequestration in unmanaged tropical dry forests. Environmental and Sustainability Indicators, 9, article number 100100. doi: 10.1016/j.indic.2021.100100.
  5. Decree of the President of Ukraine No. 228/2021 “On Certain Measures for the Preservation and Reproduction of Forests”. (2021, June). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/228/2021#Text.
  6. Dsouza, K.B., Ofosu, E., Salkeld, J., Boudreault, R., Moreno-Cruz, J., & Leonenko, Y. (2025). Assessing the climate benefits of afforestation in the Canadian Northern Boreal and Southern Arctic. Nature Communications, 16, article number 1964. doi: 10.1038/s41467-025-56699-9.
  7. DSTU 8119:2015. (2017). Forest plantation crops. General requirements for cultivation techniques. Retrieved from https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page?id_doc=79969.
  8. European Commission. (2020, May). Communication from the commission to the European parliament, the council, the European economic and social committee and the committee of the regions EU Biodiversity Strategy for 2030. COM/2020/380 final. Retrieved from https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ TXT/?uri=celex%3A52020DC0380.
  9. European Commission. (2021, July). Communication from the commission to the European parliament, the council, the European economic and social committee and the committee of the regions EU Biodiversity Strategy for 2030.  COM(2021) 572 final. Retrieved from https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ TXT/?uri=CELEX%3A52021DC0572.
  10. European Environment Agency. (n.d.). MapMyTree. Retrieved from https://mapmytree.eea.europa.eu/.
  11. Fahrudin, Sakti, A.D., Komara, H.Y., Sumarga, E., Choiruddin, A., Hendrawan, V.S.A., Hati, Th., Anna, Z., & Wikantika, K. (2024). Optimizing afforestation and reforestation strategies to enhance ecosystem services in critically degraded regions. Trees, Forests and People, 18, article number 100700. doi: 10.1016/j.tfp.2024.100700.
  12. Feshchenko, R., & Bilous, A. (2022). Structure of sequestered carbon in the biomass of forest stands in the garden art park-monument of national significance “Feofania”. Ukrainian Journal of Forest and Wood Science, 13(2), 58-66. doi: 10.31548/forest.13(2).2022.58-66.
  13. Fuller, M.R., Ganjam, M., Baker, J.S., & Abt, R.C. (2025). Advancing forest carbon projections requires improved convergence between ecological and economic models. Carbon Balance and Management, 20, article number 2. doi: 10.1186/s13021-024-00290-0.
  14. Gruzinska, I.V., & Fedoniuk, T.P. (2025). Assessment of factors influencing the carbon balance in forest stands in Ukraine. Scientific Bulletin of UNFU, 35(4), 61-70. doi: 10.36930/40350407.
  15. Holzwarth, S., et al. (2023). Earth-observation-based monitoring of forests in Germany – recent progress and research frontiers: A review. Remote Sensing, 15(17), article number 4234. doi: 10.3390/rs15174234.
  16. Ménard, I., Thiffault, E., Boulanger, Y., & Boucher, J.-F. (2022). Multi-model approach to integrate climate change impact on carbon sequestration potential of afforestation scenarios in Quebec, Canada. Ecological Modelling, 473, article number 110144. doi: 10.1016/j.ecolmodel.2022.110144.
  17. Moroz, V.V., Nykytiuk, Y.A., Nykytiuk, P.A., Kliuchevych, M.M., & Komorna, O.M. (2020). Carbon absorption ability of pine forest plantations in the Ukrainian Polissya. Ukrainian Journal of Ecology, 10(2), 249-255. doi: 10.15421/2020_91.
  18. Order of the Cabinet of Ministers of Ukraine No. 1777-r “On Approval of the State Forest Management Strategy of Ukraine until 2035”. (2021, December). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1777-2021%D1%80#Text.
  19. Pasternak, V., Pyvovar, T., & Yarotsky, V. (2021). Carbon stock in forest stands of Ukrainian Eastern ForestSteppe: Forest monitoring data. Environmental Sciences Proceedings, 3(1), article number 29. doi: 10.3390/ IECF2020-07964.
  20. President’s Green Country Programme. (n.d.). Retrieved from https://forest.gov.ua/news/zelena-krayina.
  21. Repo, A., Albrich, K., Jantunen, A., Aalto, J., Lehtonen, I., & Honkaniemi, J. (2024). Contrasting forest management strategies: Impacts on biodiversity and ecosystem services under changing climate and disturbance regimes. Journal of Environmental Management, 371, article number 123124. doi: 10.1016/j.jenvman.2024.123124.
  22. Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine No. 303 “On Approval of the Rules for Forest Restoration”. (2007). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/303-2007-%D0%BF#Text.
  23. Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine No. 373-р “On Approval of the Energy Strategy of Ukraine until 2050”. (2023, April 21). Retrieved from https://www.kmu.gov.ua/npas/pro-skhvalennia-enerhetychnoistratehii-ukrainy-na-period-do-2050-roku-373r.
  24. State Forest Resources Agency of Ukraine. (n.d.). Retrieved from https://forest.gov.ua/en.
  25. Wolicka-Posiadała, M., & Kaliszewski, A. (2024). Development and current perspectives of European Union policy on forests and forestry under the European Green Deal. Sylwan, 168, 307-327. doi: 10.26202/sylwan.2024004.
  26. Xu, Z., Lin, D., & Yu, Q. (2025). Multi-objective forest carbon sequestration management model. In BDICN 2025: 2025 4th International conference on big data, information and computer network (pp. 162-168). New York, NY, USA: ACM. doi: 10.1145/3727353.3727380.
Gruzinska, I. (2025). Assessment of the impact of the “Green Country” programme on carbon neutrality and long-term CO2 absorption forecasts. Scientific Horizons, 28(11), 9-19. https://doi.org/10.48077/scihor11.2025.09