Вплив біологізованої системи удобрення на формування продуктивності та якості батату (Ipomoеa batаtas)
Анотація
Актуальність проведених досліджень полягає у визначенні можливості використання мікробних препаратів різного функціоналу для оптимізації живлення та стимуляції ростових процесів рослин батату, синергізму дії різних препаратів. Розроблені системи оптимізації живлення забезпечать відтворення родючості ґрунту, зниження техногенного навантаження на овочеві агроценози, отримання продукції високої якості, збільшення продуктивності батату без використання високоенергоємних засобів виробництва. Метою проведення дослідження було вивчення впливу біологізованих систем удобрення на біометричні параметри, врожайність та якість бульб батату. Програму досліджень виконано за рахунок проведення польових, статистичних, розрахунково-аналітичних та лабораторних методів. Встановлено збільшення кількості (7,33- 9,83 шт.) та довжини (175,55-184,89 см.) пагонів за використання біологічних препаратів «Граундфікс» + «Гуміфренд», «HelpRost для овочевих» та «Мікофренд». Використання позакореневих підживлень в три строки «HelpRost для овочевих» як в поєднанні з використанням «Мікофренду» у фертигацію, так і з позакореневими підживленнями «Гуміфренд» забезпечує максимальне формування маси листків на рослині (2,41-2,56 м2 /га в третій декаді червня та 23,12-27,45 м2 /га , в третій декаді серпня). Мікробні препарати підвищують чисту продуктивність фотосинтезу в період третя декада червня – третя декада липня на 28,9-63,9 %, особливо за використання «Граундфіксу» та «Гуміфренду», «Гуміфренду» та «HelpRost для овочевих». Значну товарну урожайність бульб (17,4 т/га) отримана за внесення в першу фертигацію мікоризоформуючого препарату «Гуміфренд» (1,5 л/га) та проведення позакореневих підживлень в три строки «HelpRost для овочевих» по 2,0 л/га. На варіантах із застосуванням біологічних препаратів відзначено підвищення основних біохімічних показників. Встановлено позитивну дію на зниження рівня нітратів в продукції за використання «Граундфікс» + «Гуміфренд» та «Гуміфренд + «HelpRost для овочевих». На нашу думку, за формування оптимального рівня забезпеченості рослин мікроелементами (в особливості залізо, марганець, молібден) трансформація нітратів в органічну речовину посилюється. Практична цінність полягає у отриманні результатів для раціонального застосування біологізованої системи удобрення для забезпечення високої врожайності та якості бульб батату в господарствах різних форм власності
Ключові слова
Ipomoеa batаtas L; біопрепарати; зрошення; продуктивність фотосинтезу; урожайність
[1] Archive of meteorological data. (n.d.). Retrieved from https://meteopost.com/weather/archive/.
[2] Ariza-Gonzáles, A., Jarma-Orozco, A., Pérez-Pazos J., & Sánchez-López, D. (2019). Effect of growth promoting bacteria on the fertilization of sweet potatoes (Ipomoea batatas Lam). Revista Temas Agrarios, 24(2), 147-157. doi: 10.21897/rta.v24i2.2116.
[3] Bondarenko, G.L., & Yakovenko, K.I. (Ed). (2001). Methodology of research work in vegetable growing and melon growing. Kharkiv: Osnova.
[4] Brochure about AZOTOPHYT. (n.d.). Retrieved from https://btu-center.com/en/industrial-sector/cropproduction/b-oaktivatori/azotofit-r/.
[5] Brochure about GROUNDFIX (n.d.). Retrieved from https://btu-center.com/en/industrial-sector/cropproduction/nutrition/groundfix/.
[6] Brochure about HELP-ROST (n.d.). Retrieved from https://btu-center.com/promisloviy-sektor/roslinnitstvo/ mikroelementi/helprost-khelprost-dlya-ovochevikh-kultur-/.
[7] Brochure about HUMIFRIEND (n.d.). Retrieved from https://btu-center.com/en/industrial-sector/cropproduction/humates/humifriend/.
[8] Convention on Biological Diversity (n.d.). Retrieved from https://www.cbd.int/convention/.
[9] Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (n.d.). Retrieved from https://cites.org/eng/disc/what.php.
[10] DSTU 4948:2008. (2009). Fruits, vegetables and their processing products. Methods of determination of nitrate content. With correction. Retrieved from http://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page?id_doc=83097.
[11] DSTU 4954:2008. (2009). Products of fruit and vegetable processing. Methods of determination of sugars. Retrieved from http://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page?id_doc=74270.
[12] DSTU 7803:2015. (2016). Products of fruit and vegetable processing. Methods of determination of vitamin C. Retrieved from http://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page?id_doc=80801.
[13] DSTU 7804:2015. (2016). Fruit and vegetable processing products. Methods of determining dry substances or moisture. Retrieved from http://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page?id_doc=80802.
[14] Gonçalves, L.F.S., Rossa, Ü.B., Gomes, E.N., Vischetti, C., & Casucci, C (2023). Use of different types of mineral fertilizers in the production of BRS Amélia Ipomoea potatoes in vertical cultivation. Revista de Ciências Agroveterinárias, 22(3), 494-503. doi: 10.5965/223811712232023494.
[15] Gupta, R., Anand, G., Gaur, R., & Yadav, D. (2021). Plant-microbiome interactions for sustainable agriculture: A review. Physiology and Molecular Biology of Plants, 27, 165-179. doi: 10.1007/s12298-021-00927-1.
[16] Khan, I. (2023). Sweet potato cultivation of a multicomponent microbiological soil inoculant. Journal of Environmental & Analytical Toxicology, 13(1), article number 698.
[17] Koskey, G., Mburu, S.W., Awino, R., Njeru, E.M., & Maingi, J.M. (2021). Potential use of beneficial microorganisms for soil amelioration, phytopathogen biocontrol, and sustainable crop production in smallholder agroecosystems. Frontiers in Sustainable Food Systems, 5, article number 130. doi: 10.3389/fsufs.2021.606308.
[18] Kucherenko, M.E., Babenyuk, Yu.D., & Voitsitskyi, V.M. (2002). Modern methods of biochemical research. Kyiv: Phytosocial Center.
[19] Lopes, M.J.D.S., Dias-Filho, M.B., & Gurgel, E.S.C. (2021). Successful plant growth-promoting microbes: Inoculation methods and abiotic factors. Frontiers in Sustainable Food Systems, 5, article number 606454. doi: 10.3389/fsufs.2021.606454.
[20] Minemba, D., Martin, B.C., Ryan, M.H., Veneklaas, E.J., & Gleeson, D.B. (2020). Phosphate fertiliser alters carboxylates and bacterial communities in sweet potato (Ipomoea batatas (L.) Lam.) rhizosheaths. Plant and Soil, 454, 245-260. doi: 10.1007/s11104-020-04646-6.
[21] Nadarajah, K., & Abdul Rahman, N.S.N. (2023). The microbial connection to sustainable agriculture. Plants, 12(12), article number 2307. doi: 10.3390/plants12122307.
[22] Sakha, M.A., Jefwa, J., & Gweyi-Onyango, J.P. (2019). Effects of Arbuscular Mycorrhizal fungal inoculation on growth and yield of two sweet potato varieties. Journal of Agriculture and Ecology Research International, 18(3), 1-8. doi: 10.9734/jaeri/2019/v18i330063.
[23] Syromyatnikov, Y., Orekhovskaya, A., Klyosov, D., Vodolazskaya, N., Syromyatnikov, P., & Sementsov, V. (2022). Field tests of the experimental installation for soil processing. Journal of Terramechanics, 100, 81-86. doi: 10.1016/j. jterra.2022.01.004.
[24] Syromyatnikov, Y., Semenenko, I., Maksimovich, K., Troyanovskaya, I., Karnaukhov, A., Orekhovskaya, A., & Voinash, S. (2023). Influence of agrotechnical practices and sowing time in various weather on soybean yield. Acta Technologica Agriculturae, 26(1), 9-16. doi: 10.2478/ata-2023-0002.
[25] Trivedi, P., Leach, J.E., Tringe, S.G., Sa, T., & Singh, B.K. (2020). Plant-microbiome interactions: From community assembly to plant health. Nature Reviews Microbiology, 18, 607-621. doi: 10.1038/s41579-020-0412-1.
[26] Wang, L., Zhang, H., Wang, J., & Zhang, Y. (2022). Long-term fertilization with high nitrogen rates decreased diversity and stability of diazotroph communities in soils of sweet potato. Applied Soil Ecology, 170, article number 104266. doi: 10.1016/j.apsoil.2021.104266.