Застосування екологічних, соціальних та управлінських практик у сільському господарстві
Анотація
Метою дослідження було проведення порівняльного аналізу особливостей застосування Environmental, Social, Governance-практики для забезпечення сталого розвитку сільськогосподарського сектора Швеції, Нідерландів, Німеччини та Киргизької Республіки. Порівняння було проведено з використанням метрик Міжнародних стандартів фінансової звітності та Ради зі стандартів обліку в галузі сталого розвитку. Було виявлено, що Швеція має найвищі в Європейському Союзі стандарти з використання відновлюваної енергії та забезпечення соціальної справедливості, Нідерланди лідирують у секторі використання кругової економіки, а Німеччина є зразком ефективного використання відновлюваної енергії в різних секторах економіки. Перелічені досягнення країн стали можливими завдяки їхній залученості до транскордонного співробітництва, спрямованого на рівномірний і справедливий розподіл коштів, залучення молодих фахівців і розвиток інновацій у сільськогосподарському секторі. Зазначені ініціативи сприяють поступовому переходу до органічного сільського господарства, частка якого в країнах-членах союзу буде збільшена до 30 % до 2030 року. На відміну від перерахованих країн, Киргизька Республіка перебуває на самому початку шляху до управління сільськогосподарським сектором з урахуванням Environmental, Social, Governance-стандартів. Розвиток країни на цьому шляху гальмується недостатністю економічних, людських та інформаційних ресурсів, необхідних для переходу від екстенсивного методу ведення сільського господарства до інтенсивного. Розвитку ж сприятиме участь країни в міжнародних проєктах, спрямованих на впровадження Environmental, Social, Governanceпрактик у сільськогосподарському секторі, залучення молодих спеціалістів та підтримка інноваційних процесів на національному та регіональному рівнях. Широке впровадження Environmental, Social, Governanceпринципів може бути використане для розвитку сільськогосподарського сектору Киргизької Республіки, що є предметом цього дослідження
Ключові слова
сталий розвиток; економічний розвиток; соціальний розвиток; екологічний розвиток; транскордонне співробітництво; інновації; екологічний розвиток; інновації
[1] 585 additional organic farms since 2015. (2022). Retrieved from https://www.cbs.nl/en-gb/news/2022/43/585additional-organic-farms-since-2015.
[2] Bezerra, R.R., Martins, V.W.B., & Macedo, A.N. (2024). Validation of challenges for implementing ESG in construction considering the context of an emerging economy country. Applied Sciences, 14(14), article number 6024. doi: 10.3390/app14146024.
[3] Bilal, M., & Jaghdani, T.J. (2024). Barriers to the adoption of multiple agricultural innovations: Insights from Bt cotton, wheat seeds, herbicides and no-tillage in Pakistan. International Journal of Agricultural Sustainability, 22(1), article number 2318934. doi: 10.1080/14735903.2024.2318934.
[4] Cao, J., & Solangi, Y.A. (2023). Analyzing and prioritizing the barriers and solutions of sustainable agriculture for promoting sustainable development goals in China. Sustainability, 15(10), article number 8317. doi: 10.3390/ su15108317.
[5] Chen, Y., & Li, Y. (2024). Institutional investors’ distraction and audit fees: The mediating effect of ESG rating disagreement. Scientific Bulletin of Mukachevo State University. Series “Economics”, 11(2), 102-115. doi: 10.52566/ msu-econ2.2024.102.
[6] De La Llave, A.N., Monroy, H.C., & Castrejón, Y.D.P. (2022). Analysis of the relationship between the establishment of Community Based-Tourism and multidimensional poverty reduction in rural households. Journal of Tourism Analysis, 29(2), 1-40. doi: 10.53596/jta.v29i2.417.
[7] Eurostat. (2024). Developments in organic farming. Retrieved from http://surl.li/nsoqeh.
[8] Fetzer, I., & Hall, M. (2024). Meet the FABLE Sweden team. Retrieved from https://fableconsortium.org/sweden/.
[9] Germany – CAP strategic plan. (2024). Retrieved from http://surl.li/cxzdiv.
[10] Global Finance: Kyrgyz Republic. (2024). Retrieved from http://surl.li/oajyio.
[11] Hakelius, K., & Nilsson, J. (2020). The logic behind the internal governance of Sweden’s largest agricultural cooperatives. Sustainability, 12(21), article number 9073. doi: 10.3390/su12219073.
[12] Hazbi, F.E., & Mounir, Y. (2023). Environmental, social, and governance (ESG) practices and environmental performance: The mediation role of technology innovation. E3S Web of Conferences, 412, article number 01009. doi: 10.1051/e3sconf/202341201009.
[13] Hossain, D.M. (2023). Environmental, social and governance (ESG) reporting: An overview. doi: 10.13140/ RG.2.2.25447.83364.
[14] Islam, M.H., Anam, M.Z., Hoque, M.R., Nishat, M., & Bari, A.M. (2024). Agriculture 4.0 adoption challenges in the emerging economies: Implications for smart farming and sustainability. Journal of Economy and Technology, 2, 278-295. doi: 10.1016/j.ject.2024.09.002.
[15] Kadyraliev, A., Oruntayeva, A., Kamchybekov, T., Abyshov, I., & Bigali, A. (2024). The impact of digital technologies on the effectiveness of management in the agricultural sector of the Kyrgyz Republic. Ekonomika APK, 31(5), 35-44. doi: 10.32317/ekon.apk/5.2024.35.
[16] Kalogiannidis, S., Karafolas, S., & Chatzitheodoridis, F. (2024). The key role of cooperatives in sustainable agriculture and agrifood security: Evidence from Greece. Sustainability, 16(16), article number 7202. doi: 10.3390/su16167202.
[17] Khoerunnisa, R., & Maulana, Z. (2023). Para diplomacy through Sister City Cooperation: Efforts to increase the potential of the agricultural sector in Karawang District. E3S Web of Conferences, 444, article number 02045. doi: 10.1051/e3sconf/202344402045.
[18] Koç, A.A., Bayaner, A., & Koç, G. (2024). Agri-food policy trends and state of sustainable food system in Türkiye. New Medit, 3, 17-36. doi: 10.30682/nm2403b.
[19] Kuhnert, H. (2024). Organic farming in figures. Retrieved from https://www.thuenen.de/en/thuenen-topics/ organic-farming/aktuelle-trends-der-deutschen-oekobranche/oekolandbau-in-zahlen.
[20] Lew, G., Zyczynski, N., Olejarz, T., & Pomykala, M. (2024). The importance of CSR and ESG in shaping competitive and image advantage of enterprises. European Research Science Journal, XXVII(3), 308-323. doi: 10.35808/ ersj/3436.
[21] Liou, J.J.H., Liu, P.Y.L., & Huang, S.W. (2023). Exploring the key barriers to ESG adoption in enterprises. Systems and Soft Computing, 5, article number 200066. doi: 10.1016/j.sasc.2023.200066.
[22] Malau, A.G., Malau, A.G., & Simanjuntak, M.B. (2024). Innovating sustainable agriculture: Perspectives from economy and biology professionals. Jurnal Pendidikan Biologi Indonesia, 10(1), 320-328. doi: 10.22219/jpbi. v10i1.32587.
[23] Mukambaeva, I.B., Akylbekova, N.I., Mukambaev, N.J., Lailieva, E.J., & Nam, I.E. (2024). Comparing the agricultural sectors of the EAEU countries through the sustainability index. Advances in Science, Technology and Innovation, Part F2356, 431-435. doi: 10.1007/978-3-031-49711-7_71.
[24] Netherlands – CAP strategic plan. (2024). Retrieved from https://agriculture.ec.europa.eu/cap-my-country/ cap-strategic-plans/netherlands_en.
[25] Nilsson, J. (2022). Agricultural cooperative development and institutional change: Swedish examples from 1990 to 2020. International Journal of Food System Dynamics, 13(2), 115-127. doi: 10.18461/ijfsd.v13i2.B1.
[26] OECD environmental performance reviews: Germany 2023. (2023). Retrieved from http://surl.li/oqlmxl.
[27] Ogryzek, M. (2022). The sustainable development paradigm. Geomatics and Environmental Engineering, 17(1), 5-18. doi: 10.7494/geom.2023.17.1.5.
[28] Omurgazieva, N., Tilekeeva, B., Bekkozhaeva, A., Chanachev, N., & Cholponkulov, T. (2024). Impact of tax policy on the development of agrarian enterprises and organisations. Ekonomika APK, 31(3), 34-44. doi: 10.32317/22211055.2024030.34.
[29] Pechlivani, E.M., Gkogkos, G., Giakoumoglou, N., Hadjigeorgiou, I., & Tzovaras, D. (2023). Towards sustainable engineering: A robust decision support system’s architecture for Agriculture 4.0. In 2023 24th International conference on digital signal processing (pp. 1-5). Rhodes: IEEE. doi: 10.1109/DSP58604.2023.10167922.
[30] Robinson, G.M. (2024). Global sustainable agriculture and land management systems. Geography and Sustainability, 5(4), 637-646. doi: 10.1016/j.geosus.2024.09.001.
[31] Sagynalieva, M. (2024). Organic agriculture in Kyrgyzstan as a symbol of ecological modernization. Central Asian Bureau for Analytical Reporting. Retrieved from https://cabar.asia/en/organic-agriculture-in-kyrgyzstanas-a-symbol-of-ecological-modernization.
[32] Sahoo, A.K., Behera, H.C., & Behura, A.K. (2021). Philosophy of sustainable development: Understanding public health. Environment Development and Sustainability, 24(12), 12248-12262. doi: 10.1007/s10668-021-01945-5.
[33] Saparova, G., Khan, G.D., & Joshi, N.P. (2024). Linking farmers to markets: Assessing small-scale farmers’ preferences for an official phytosanitary regime in the Kyrgyz Republic. Economic Analysis and Policy, 81, 696708. doi: 10.1016/j.eap.2023.12.016..
[34] Shabir, I., Dash, K.K., Dar, A.H., Pandey, V.K., Fayaz, U., Srivastava, S., & Nisha, R. (2023). Carbon footprints evaluation for sustainable food processing system: A comprehensive review. Future Foods, 7, article number 100215. doi: 10.1016/j.fufo.2023.100215.
[35] Shen, W. (2024). A study on the dual benefits of ESG practices on corporate sustainability and investment returns based on big data analytics. Applied Mathematics and Nonlinear Sciences, 9(1), 1-17. doi: 10.2478/amns2024-3060.
[36] Shumka, S., Sulçe, S., Brahushi, F., Shumka, L., & Hyso, H. (2021). Biomass energy for productive use in the olive oil and other agriculture sectors in Albania. Proceedings on Engineering Sciences, 3(1), 103-110. doi: 10.24874/ PES03.01.010.
[37] Sonu, T.S., Mohammed, F.C., & Rajan, P.D. (2024). Assessment of regional flood vulnerability: A case of Kuttanad Wetland System, Kerala, India. Regional Statistics, 14(5), 970-1005. doi: 10.15196/rs140507.
[38] Soretz, S., Nodehi, M., & Taghvaee, V.M. (2023). Sustainability and sustainable development concepts: Defining the perspectives and pillars. Reference Module in Social Sciences. doi: 10.1016/B978-0-44-313776-1.00030-1.
[39] Sweden – CAP strategic plan. (2024). Retrieved from https://agriculture.ec.europa.eu/cap-my-country/capstrategic-plans/sweden_en.
[40] Vrabcova, P., & Urbancova, H. (2023). Sustainable innovation in agriculture: Building a strategic management system to ensure competitiveness and business sustainability. Agricultural Economics, 69(1), 1-12. doi: 10.17221/321/2022-AGRICECON.
[41] World Bank Group (2024). Arable land (% of land area) – Kyrgyz Republic. Retrieved from https://data.worldbank. org/indicator/AG.LND.ARBL.ZS?end=2021&locations=KG&start=1992&view=chart.
[42] World Bank Group, Climate Change, Agriculture and Food Security, CIAT (2018). Climate-smart agriculture for the Kyrgyz Republic. Retrieved from https://climateknowledgeportal.worldbank.org/sites/default/files/2019-06/ CSA%20_Profile_The%20Kyrgyz%20Republic.pdf.
[43] Xu, Y., Li, Y., Zhang, M., & Zhang, S. (2024). Sustainable agriculture in the digital era: Past, present, and future trends by bibliometric analysis. Heliyon, 10(14), article number e34612. doi: 10.1016/j.heliyon.2024.e34612.
[44] Zaika, S., Hridin, O., & Zaika, O. (2023). Innovations in sustainable agricultural development: Trends, issues, perspectives. Economy and Society, 52. doi: 10.32782/2524-0072/2023-52-69.
[45] Ziaul, I., & Shuwei, W. (2023). Environmental sustainability: A major component of sustainable development. International Journal of Environmental, Sustainability, and Social Science, 4(3), 900-907. doi: 10.38142/ijesss. v4i2.296.