Аналіз та оцінка водних ресурсів у Киргизькій Республіці

Нурбек Ібрагімов, Арстаналий Ботобеков, Бактигуль Ішекеєва, Аділбек Асанканов, Манзура Хашимова
Отримано: 12.01.2025 Доопрацьовано: 08.06.2025 Прийнято: 25.06.2025
Взято з Том 28, № 7, 2025 Сторінки: 79-92
Завантажити статтю Читати статтю

Анотація

Дослідження мало на меті проаналізувати фактори водокористування, вплив на навколишнє середовище та ефективність управління водними ресурсами для розробки рекомендацій щодо їх оптимізації. Дослідження визначило, що споживання води в сільському господарстві зменшилося з 80 % у 2020 році до 76 % у 2024 році, але втрати води в іригаційних системах залишалися високими, зменшившись лише з 39 % до 38 %. У Чуйській області, найбільшому споживачеві води, частка водокористування зменшилася з 45 % до 41 %, а економічні втрати скоротилися з 40 мільйонів доларів США до 35 мільйонів доларів США. У Ошській області, яка має дефіцит води, споживання води скоротилося з 18 % до 14 %, але доступність води в сільському господарстві та комунальному секторі залишалася обмеженою. Очищення стічних вод покращилося з 50 % у 2020 році до 55 % у 2024 році, але цей показник був значно нижчим за міжнародні стандарти, де Швейцарія та Канада мали рівень очищення 95 % та 90 % відповідно. Порівняльний аналіз показав, що розвинені країни активно використовують цифрові системи моніторингу витоків, інтелектуальні технології зрошення та багатоступеневу очистку води, що дозволило знизити втрати до 6-8 %. У Киргизстані такі технології були впроваджені локально та лише в деяких сільськогосподарських підприємствах. Інвестиції у водну інфраструктуру становили 7 доларів США на душу населення порівняно з 200 доларами США у Швейцарії та 150 доларами США в Канаді, що обмежувало модернізацію системи водопостачання. Виявлені проблеми підтвердили необхідність реформування системи управління водними ресурсами, включаючи зменшення втрат води, модернізацію очисних споруд, впровадження цифрових рішень для управління водними ресурсами та адаптацію інфраструктури до змін кліматичних умов

Ключові слова

гідрологічні зміни; деградація льодовиків; кліматичні ризики; еколого-економічний аналіз; стратегічне планування

  1. Aydin, H., Ustaoğlu, F., Tepe, Y., & Soylu, E.N. (2020). Assessment of water quality of streams in northeast Turkey by water quality index and multiple statistical methods. Environmental Forensics, 22(1-2), 270-287. doi: 10.1080/15275922.2020.1836074.
  2. Ben-Daoud, M., Mahrad, B.E., Elhassnaoui, I., Moumen, A., Sayad, A., ELbouhadioui, M., Moroșanu, G.A., Mezouary, L.E., Essahlaoui, A., & Eljaafari, S. (2021). Integrated water resources management: An indicator framework for water management system assessment in the R’Dom Sub-basin, Morocco. Environmental Challenges, 3, article number 100062. doi: 10.1016/j.envc.2021.100062.
  3. Boronbaeva, А. (2024). Water resources and their ecological states: A case study of the Ak-Buura River. Eurasian Journal of Ecology, 80(3), 14-20. doi: 10.26577/EJE.2024.v80.i3-02.
  4. Cheng, K., He, K., Fu, Q., Tagawa, K., & Guo, X. (2022). Assessing the coordination of regional water and soil resources and ecological-environment system based on speed characteristics. Journal of Cleaner Production, 339, article number 130718. doi: 10.1016/j.jclepro.2022.130718.
  5. De Melo Carvalho Passos, J.B., De Sousa Teixeira, D.B., Campos, J.A., Lima, R.P.C., Fernandes-Filho, E.I., & Da Silva, D.D. (2021). Multivariate statistics for spatial and seasonal quality assessment of water in the Doce River basin, Southeastern Brazil. Environmental Monitoring and Assessment, 193(3), article number 125. doi: 10.1007/s10661-021-08918-1.
  6. Djalilova, M. (2024). National strategies for water resource management in Central Asian countries and their transnational effects. Society and Innovation, 5(6), 224-236. doi: 10.47689/2181-1415-vol5-iss6-pp224-236.
  7. Faragò, M., Damgaard, A., Logar, I., & Rygaard, M. (2022). Life cycle assessment and cost-benefit analysis of technologies in water resource recovery facilities: The case of sludge pyrolysis. Environmental Science & Technology, 56(24), 17988-17997. doi: 10.1021/acs.est.2c06083.
  8. Faragò, M., Damgaard, A., Madsen, J.A., Andersen, J.K., Thornberg, D., Andersen, M.H., & Rygaard, M. (2021). From wastewater treatment to water resource recovery: Environmental and economic impacts of full-scale implementation. Water Research, 204, article number 117554. doi: 10.1016/j.watres.2021.117554.
  9. Food and Agriculture Organization. (2021). The state of the world’s land and water resources for food and agriculture: Systems at breaking point (SOLAW 2021). Retrieved from https://www.fao.org/land-water/solaw2021/en/.
  10. Gunasekaran, K., & Boopathi, S. (2023). Artificial intelligence in water treatments and water resource assessments. In V. Shikuku (Ed.), Artificial intelligence applications in water treatment and water resource management (pp. 71-98). Hershey: IGI Global. doi: 10.4018/978-1-6684-6791-6.ch004.
  11. Hajji, S., Allouche, N., Bouri, S., Aljuaid, A.M., & Hachicha, W. (2022). Assessment of seawater intrusion in coastal aquifers using multivariate statistical analyses and hydrochemical facies evolution-based model. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(1), article number 155. doi: 10.3390/ijerph19010155.
  12. Hammoumi, D., Al-Aizari, H.S., Alaraidh, I.A., Okla, M.K., Assal, M.E., Al-Aizari, A.R., Moshab, M.S., Chakiri, S., & Bejjaji, Z. (2024). Seasonal variations and assessment of surface water quality using Water Quality Index (WQI) and Principal Component Analysis (PCA): A case study. Sustainability, 16(13), article number 5644. doi: 10.3390/ su16135644.
  13. Hojjati-Najafabadi, A., Mansoorianfar, M., Liang, T., Shahin, K., & Karimi-Maleh, H. (2022). A review on magnetic sensors for monitoring of hazardous pollutants in water resources. Science of the Total Environment, 824, article number 153844. doi: 10.1016/j.scitotenv.2022.153844.
  14. International Water Management Institute. (2025). Creating an enabling environment for agricultural innovation in emerging markets. doi: 10.5337/2025.209.
  15. Jafarzadeh, N., Heidari, K., Meshkinian, A., Kamani, H., Mohammadi, A.A., & Conti, G.O. (2021). Non-carcinogenic risk assessment of exposure to heavy metals in underground water resources in Saraven, Iran: Spatial distribution, monte-carlo simulation, sensitive analysis. Environmental Research, 204, article number 112002. doi: 10.1016/j.envres.2021.112002.
  16. Jain, S.K., & Singh, V.P. (2023). Water resources systems planning and management. Amsterdam: Elsevier Science.
  17. Kharake, A.C., & Raut, V.S. (2021). An assessment of water quality index of Godavari River water in Nashik city, Maharashtra. Applied Water Science, 11(6), article number 101. doi: 10.1007/s13201-021-01432-2.
  18. Kozhokulov, S.S., Omurova, Zh.O., Omurakunova, G.A., Isanova, G., & Sharshenbek kyzy, A. (2021). Water resources of the Kyrgyz Republic as a source of economic development. Bulletin of Bishkek State University, 2(3), 56-57. doi: 10.35254/bhu/16948386_2021_56_57_10.
  19. Leonard, K., Shaw, S.B., Francis, A., Hermann, D., Josset, L., May, C.L., Wright, B., Yokota, K., & Stevens, A. (2024). New York state climate impacts assessment chapter 10: Water resources. Annals of the New York Academy of Sciences, 1542(1), 561-619. doi: 10.1111/nyas.15197.
  20. Liu, X., Tan, T., Bai, Y., & Chou, L. (2021). Restoration performance of regional soil and water resources in China based on index of coupling and improved assessment tool. Alexandria Engineering Journal, 61(7), 5677-5686. doi: 10.1016/j.aej.2021.10.063.
  21. Lohrmann, A., Child, M., & Breyer, C. (2021). Assessment of the water footprint for the European power sector during the transition towards a 100% renewable energy system. Energy, 233, article number 121098. doi: 10.1016/j.energy.2021.121098.
  22. Makanda, K., Nzama, S., & Kanyerere, T. (2022). Assessing the role of water resources protection practice for sustainable water resources management: A review. Water, 14(19), article number 3153. doi: 10.3390/ w14193153.
  23. Ministry of Natural Resources, Ecology and Technical Supervision of the Kyrgyz Republic. (n.d.). Retrieved from https://mnr.gov.kg/en/.
  24. Molekoa, M.D., Kumar, P., Choudhary, B.K., Yunus, A.P., Kharrazi, A., Khedher, K.M., Alshayeb, M.J., Singh, B.P., Minh, H.V.T., Kurniawan, T.A., & Avtar, R. (2022). Spatio-temporal variations in the water quality of the Doorndraai Dam, South Africa: An assessment of sustainable water resource management. Current Research in Environmental Sustainability, 4, article number 100187. doi: 10.1016/j.crsust.2022.100187.
  25. Musselman, K.N., Addor, N., Vano, J.A., & Molotch, N.P. (2021). Winter melt trends portend widespread declines in snow water resources. Nature Climate Change, 11(5), 418-424. doi: 10.1038/s41558-021-01014-9.
  26. Naderi, M. (2021). Assessing level of water resources management based on water supply and availability concepts. Journal of Cleaner Production, 305, article number 127086. doi: 10.1016/j.jclepro.2021.127086.
  27. National Statistical Committee of the Kyrgyz Republic. (2021). Use of water resources in the Kyrgyz Republic in 2021. Retrieved from https://stat.gov.kg/media/files/23a7cf36-d155-475c-ad6c-157a1d392f1f.pdf.
  28. Peng, T., Deng, H., Lin, Y., & Jin, Z. (2020). Assessment on water resources carrying capacity in karst areas by using an innovative DPESBRM concept model and cloud model. Science of the Total Environment, 767, article number 144353. doi: 10.1016/j.scitotenv.2020.144353.
  29. Shi, Z., She, Z., Chiu, Y., Qin, S., & Zhang, L. (2020). Assessment and improvement analysis of economic production, water pollution, and sewage treatment efficiency in China. Socio-Economic Planning Sciences, 74, article number 100956. doi: 10.1016/j.seps.2020.100956.
  30. United Nations Development Programme. (2023). Environmental organizations discussed prospects of water action for climate resilience. Retrieved from https://www.undp.org/kyrgyzstan/press-releases/environmentalorganizations-discussed-prospects-water-action-climate-resilience.
  31. Wang, G., Xiao, C., Qi, Z., Meng, F., & Liang, X. (2020). Development tendency analysis for the water resource carrying capacity based on system dynamics model and the improved fuzzy comprehensive evaluation method in the Changchun city, China. Ecological Indicators, 122, article number 107232. doi: 10.1016/j.ecolind.2020.107232.
  32. World Bank Group. (2022). The World Bank annual report 2022: Helping countries adapt to a changing world. Retrieved from https://documents.worldbank.org/en/publication/documents-reports/documentdetail/ 099030009272214630.
  33. Yang, D., Yang, Y., & Xia, J. (2021). Hydrological cycle and water resources in a changing world: A review. Geography and Sustainability, 2(2), 115-122. doi: 10.1016/j.geosus.2021.05.003.
  34. Yuan, X., & Jun, Z. (2021). Water resource risk assessment based on non-point source pollution. Water, 13(14), article number 1907. doi: 10.3390/w13141907.
  35. Zuo, Q., Guo, J., Ma, J., Cui, G., Yang, R., & Yu, L. (2021). Assessment of regional-scale water resources carrying capacity based on fuzzy multiple attribute decision-making and scenario simulation. Ecological Indicators, 130, article number 108034. doi: 10.1016/j.ecolind.2021.108034.
Ibragimov, N., Botobekov, A., Ishekeeva, B., Asankanov, A., & Khashimova, M. (2025). Analysis and assessment of water resources in the Kyrgyz Republic. Scientific Horizons, 28(7), 79-92. https://doi.org/10.48077/scihor7.2025.79