Аналіз інноваційного потенціалу регіональних агрокластерів

Асель Садєнова, Ельвіра Нурекенова, Ерлан Кунязов, Салтанат Суєубаєва, Куралай Мадіярова
Завантажити статтю Читати статтю

Анотація

В рамках дослідження аналізуються ключові ресурси та умови, що впливають на розвиток інноваційної діяльності в регіональних агрокластерах. У дослідженні було проведено комплексний аналіз інноваційного потенціалу агрокластерів, що включає оцінку ключових факторів, таких як кадрові ресурси, науково-дослідна база, фінансова підтримка та технологічна інфраструктура з використанням SWOTаналізу, індексного методу та експертів. Аналіз показав, що рівень інноваційного потенціалу регіональних агрокластерів визначається ступенем взаємодії між підприємствами, науковими установами та державними структурами. Фінансування агропромислового кластера в Казахстані становить 2,5 млрд доларів, з яких 0,8 млрд прямують на інновації, тоді як у Нідерландах, США (Каліфорнія та Айова) ці показники значно вищі, досягаючи 10-15 млрд доларів з інноваційними витратами від 2,8 до 6,5 млрд доларів. Наприклад, у Казахстані з 2010 року спостерігається стабільне зростання агропромислового комплексу на 3,6 % на рік, що сприяло збільшенню продуктивності праці до 6,6 тис. доларів на людину – на 30 % вище за показники українських фермерів. Встановлено, що наявність спеціалізованої інфраструктури (агротехнопарків, центрів трансферу технологій) сприятиме прискореному впровадженню інновацій. Дослідження також підтвердило, що ключовими бар'єрами для інноваційного розвитку агрокластерів є недостатнє фінансування науководосліднних та дослідно-конструкторських робіт, нестача кваліфікованих кадрів та слабка кооперація між учасниками. Наприклад, використання технологій точного землеробства та штучного інтелекту може збільшити врожайність на 20 % та знизити використання води на 30 %. У регіонах з активною державною підтримкою та доступом до інвестицій, таких як Казахстан, спостерігається зростання кількості стартапів та венчурних інвестицій. На підставі проведеного аналізу запропоновано рекомендації щодо розвитку інноваційного потенціалу агрокластерів, включаючи створення стимулюючих заходів підтримки, розвиток освітніх програм та впровадження цифрових платформ для обміну технологіями. Отримані результати можуть бути використані для розробки стратегій підтримки та стимулювання інноваційної активності в регіональних агрокластерах, що сприяє підвищенню їхньої конкурентоспроможності та ефективності

Ключові слова

цифровізація; державна підтримка; кооперація; інвестиції; технології; інфраструктура

  1. Agarwal, V., Malhotra, S., Dagar, V., & Pavitra, M.R. (2023). Coping with public-private partnership issues: A path forward to sustainable agriculture. Socio-Economic Planning Sciences, 89, article number 101703. doi: 10.1016/j. seps.2023.101703.
  2. Aggrey, G.A.B., Kusi, L.Y., Afum, E., Osei-Ahenkan, V.Y., Norman, C., Boateng, K.B., & Owusu, J.A. (2022). Firm performance implications of supply chain integration, agility and innovation in agri-businesses: Evidence from an emergent economy. Journal of Agribusiness in Developing and Emerging Economies, 12(2), 320-341. doi: 10.1108/JADEE-03-2021-0078.
  3. Akkaya, D., Bimpikis, K., & Lee, H. (2020). Government interventions to promote agricultural innovation. Manufacturing & Service Operations Management, 23(2), 437-452. doi: 10.1287/msom.2019.0834.
  4. Alibekova, G., Alzhanova, F., Osmanov, Z., & Omarov, A. (2023). Regional specialization and diversification of industries in Kazakhstan. Journal of Eastern European and Central Asian Research, 10(5), 898-906. doi: 10.15549/ jeecar.v10i5.1096.
  5. Andreitsev, V., Moroz, V., Shuvar, A., Pugachov, V., & Sliusarchuk, O. (2024). Exploring opportunities for renewable energy adoption in business operations: Enhancing emission reduction and climate resilience. Multidisciplinary Reviews, 7(Special Issue), article number e2024spe002. doi: 10.31893/multirev.2024spe002.
  6. Andros, S., Akimov, O., Akimova, L., Chang, S., & Gupta, S.K. (2021). Scenario analysis of the expected integral economic effect from an innovative project. Marketing and Management of Innovations, 3, 237-251. doi: 10.21272/ mmi.2021.3-20.
  7. Arion, F.H., Bardea, F., Chifor, D.C., & Maier, L.C. (2023). The analysis of a complex collaborative value chain.case of AgroTransilvania Cluster. Scientific Papers Series Management, Economic Engineering in Agriculture & Rural Development, 23(2), 37-50.
  8. Aydoğan, M., Demiryürek, K., Özer, O.O., & Uysal, O. (2021). Factors accelerating agricultural innovation and sustainability: The case of paddy farmers. Integrated Environmental Assessment and Management, 18(3), 824835. doi: 10.1002/ieam.4518.
  9. Bahodirjon, N., & Hafizaxon, Y. (2021). Optimizing cost-effectiveness in fruit and vegetable agro-clusters. American Journal of Social and Humanitarian Research, 2(10), 43-50. doi: 10.31150/ajshr.v2i10.643.
  10. Bernard, C., et al. (2023). Innovation brokers in High Nature Value farming areas: A strategic approach to engage effective socioeconomic and agroecological dynamics. Ecology and Society, 28(1), article number 20. doi: 10.5751/ES-13522-280120.
  11. Bjerke, L., & Johansson, S. (2022). Innovation in agriculture: An analysis of Swedish agricultural and nonagricultural firms. Food Policy, 109, article number 102269. doi: 10.1016/j.foodpol.2022.102269.
  12. Coman, C.-I., & Cojanu, V. (2024). Romania’s cluster potential. Integrating intelligence systems to spur competitiveness in the agriculture industry. In M. Busu (Ed.), 17th international conference on business excellence: Rethinking business for sustainable leadership in a VUCA world (pp. 79-95). Cham: Springer. doi: 10.1007/978-3031-50208-8_5.
  13. Coman, C.-I., Alexoaei, A.-P., & Cojanu, V. (2024). The role of clusters in managing technological challenges and achieving resilient agri-food systems at the global level. Proceedings of the International Conference on Business Excellence, 18(1), 1495-1505. doi: 10.2478/picbe-2024-0123.
  14. Duy, L.V., & Huong, L.T.T. (2024). Development of agro-based clusters in Vietnam: A case study on coffee sector in the Central Highlands. In T.V. Ta & L.T.H. Nguyen (Eds.), Interdisciplinary sciences: Applied mathematics, AI, and statistics: Proceedings of workshop on interdisciplinary sciences 2023 (pp. 160-180). Singapore: Springer. doi: 10.1007/978-981-97-7850-8_11.
  15. Foglia, A., Bruni, C., Cipolletta, G., Eusebi, A.L., Frison, N., Katsou, E., Akyol, Ç., & Fatone, F. (2021). Assessing socio-economic value of innovative materials recovery solutions validated in existing wastewater treatment plants. Journal of Cleaner Production, 322, article number 129048. doi: 10.1016/j.jclepro.2021.129048.
  16. Foodvalley. Shaping the future of food together. (n.d.). Retrieved from https://foodvalley.nl/en/.
  17. Imanuella, S.F., Idris, A., & Kamaruddin, N. (2025). Social entrepreneurship and rural development in postindependence Indonesia. Social Enterprise Journal, 21(1), 46-66. doi: 10.1108/SEJ-12-2023-0155.
  18. IOWA. (2023). Innovation and leadership in agriculture technology. Retrieved from https://opportunityiowa.gov/ media/3238/download?inline.
  19. Jayne, T.S., Fox, L., Fuglie, K., & Adelaja, A. (2021). Agricultural productivity growth, resilience, and economic transformation in Sub-Saharan Africa: Implications for USAID. Retrieved form https://surl.li/jftrji.
  20. Kazakhstan and Ukraine. Comparison of the agro-industrial complex of the countries. (n.d.). Retrieved from https://latifundist.com/en/spetsproekt/834-ukrainskoe-agro-vam-ne-kazahskoe-sravnenie-apk-ukrainy-ikazahstana.
  21. Khrystenko, O., Potochylova, I., & Kertychak, V. (2025). Investment strategies for the development of agricultural formations in a crisis economy. Ukrainian Black Sea Region Agrarian Science, 29(1), 30-44. doi: 10.56407/ bs.agrarian/1.2025.30.
  22. Kosfeld, R., & Mitze, T. (2023). Research and development intensive clusters and regional competitiveness. Growth and Change, 54(4), 885-911. doi: 10.1111/grow.12676.
  23. Love, H. (2024). Fostering inclusive and sustainable agricultural innovation in California’s Central Valley. Retrieved from        https://www.brookings.edu/articles/fostering-inclusive-and-sustainable-agricultural-innovation-incalifornias-central-valley/.
  24. Malik, M., Kravchenko, S., Shpykuliak, O., Lupenko, A., & Sакоvska, O. (2024). Status and development prospects of agricultural cooperatives in the context of European integration processes. Ekonomika APK, 31(6), 69-79. doi: 10.32317/ekon.apk/6.2024.69.
  25. Mamasydykov, A.A., Abdiev, M.Z., Attokurova, G.M., & Abrakhmanov, O.E. (2019). Development of export potential of processing companies on the cluster basis with the help of quality management. International Journal for Quality Research, 13(4), 931-946. doi: 10.24874/IJQR13.04-13.
  26. Mastac, L., & Vancea, D.P.C. (2024). SWOT analysis: Comparing and evaluating methods of measuring shadow economy. Annals of the “Lower Danube” of Galati, 30(3), 188-195. doi: 10.35219/eai15840409444.
  27. Mugoni, E., Nyagadza, B., & Hove, P.K. (2023). Green reverse logistics technology impact on agricultural entrepreneurial marketing firms’ operational efficiency and sustainable competitive advantage. Sustainable Technology and Entrepreneurship, 2(2), article number 100034. doi: 10.1016/j.stae.2022.100034.
  28. Mukumov, A., Xujakeldiev, K., Xamidov, F., Narbaev, S., & Abdivaitov, K. (2021). Features of the organization of agroclusters in the structure of land management projects. E3S Web of Conferences, 227, article number 01003. doi: 10.1051/e3sconf/202122701003.
  29. Musayeva, A.A. (2024). Assessment of the effectiveness of the functioning of Kazakhstan’s innovation infrastructure. Bulletin of the Khalel Dosmukhamedov Atyrau University, 72(1), 86-98. doi: 10.47649/ vau.2024.v.72.i1.09.
  30. Olimjonovich, D.B., & Jakhongir, K. (2024). Business activity in the agricultural network development characteristics. Excellencia: International Multi-disciplinary Journal of Education, 2(3), 157-160.
  31. Over 1,000 startups raised €2.1B of investments in 2023 – CEE report 2024. (2024). Retrieved form https:// en.ain.ua/2024/03/22/1000-startups-raised-2-1b-investments-cee-report-2024/.
  32. Pasichnyk, N., Dudnyk, A., Opryshko, O., Kiktev, M., & Petrenko, M. (2023). Use of neural networks for planning the correct selection of plant and soil samples in precision agriculture technologies. Scientific Reports of the National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, 19(6). doi: 10.31548/ dopovidi6(106).2023.005.
  33. Pavliv, O. (2023). International experience in regulating land relations and its adaptation in Ukraine. Democratic Governance, 16(2), 174-187. doi: 10.23939/dg2023.02.172.
  34. Rambe, P., & Khaola, P. (2022). The impact of innovation on agribusiness competitiveness: The mediating role of technology transfer and productivity. European Journal of Innovation Management, 25(3), 741-773. doi: 10.1108/ EJIM-05-2020-0180.
  35. Ryskeldi, O., Shelomentseva, V., & Mirkovic, M. (2024). The economics of digital tools in Kazakh agriculture. International Journal of Innovative Research and Scientific Studies, 7(2), 366-376. doi: 10.53894/ijirss.v7i2.2629.
  36. Saidov, M., & Ochilov, I. (2023). Theoretical analysis of agricultural clusters in innovative economy. BIO Web of Conferences, 65, article number 03006. doi: 10.1051/bioconf/20236503006.
  37. Sarma, M., Septiani, S., & Nanere, M. (2022). The role of entrepreneurial marketing in the Indonesian agrobased industry cluster to face the ASEAN economic community. Sustainability, 14(10), article number 6163. doi: 10.3390/su14106163.
  38. Sayitkulovich, O.I., Ravshanovich, K.S., & Ishalievich, T.A. (2024). Methodology for evaluating the organizational and economic efficiency of agroclusters. Educational Administration: Theory and Practice, 30(4), 6822-6827. doi: 10.53555/kuey.v30i4.2481.
  39. Sharma, K., & Shivandu, S.K. (2024). Integrating artificial intelligence and Internet of Things (IoT) for enhanced crop monitoring and management in precision agriculture. Sensors International, 5, article number 100292. doi: 10.1016/j.sintl.2024.100292.
  40. Shuvar, I., Korpita, H., Shuvar, A., Shuvar, B., Balkovskyi, V., Kosylovych, H., & Dudar, I. (2022). Relationship of potato yield and factors of influence on the background of herbological protection. Open Agriculture, 7(1), 920925. doi: 10.1515/opag-2022-0153.
  41. Sitnicki, M.W., Kurinskyi, D., Pimenowa, O., Wasilewski, M., & Wasilewska, N. (2024). Strategic formation of agricultural market clusters in Ukraine: Emerging as a global player. Sustainability, 16(21), article number 9430. doi: 10.3390/su16219430.
  42. Taishykov, Z., Tolysbayev, B., Kuantkan, B., Koichubayev, A., & Baigabulova, K. (2023). Innovation management in agricultural production in Kazakhstan. CABI Reviews, 2023. doi: 10.1079/cabireviews.2023.0022.
  43. Tkacheva, A., Saginova, S., Karimbergenova, M., Taipov, T., & Saparova, G. (2024). Problems and prospects for the development of cluster structuring in the economy of Kazakhstan’s agricultural sector: Theory and practice. Economies, 12(7), article number 185. doi: 10.3390/economies12070185.
  44. Trushkina, N., & Dzwigol, H. (2024). A mechanism for managing the agro-clusters’ development: The European practice and opportunities for Ukraine. AIP Conference Proceedings, 3033, article number 020017. doi: 10.1063/5.0188468.
  45. Ussenova, A., Spanov, M., Sailaubekov, N., Sarkambayeva, S., & Ussenov, S. (2023). A new approach to measuring human capital and business performance in chemical and petrochemical enterprises. Ikonomicheski Izsledvania, 32(4), 88-102.
  46. Wardhana, D., Ihle, R., & Heijman, W. (2021). Effects of peer pressure in agro-clusters of West Java. Bulletin of Indonesian Economic Studies, 57(2), 233-256. doi: 10.1080/00074918.2020.1780197.
  47. Yazdani, M., Gonzalez, E.D.R.S., & Chatterjee, P. (2021). A multi-criteria decision-making framework for agriculture supply chain risk management under a circular economy context. Management Decision, 59(8), 1801-1826. doi: 10.1108/MD-10-2018-1088.
  48. Yuan, X., Li, S., Chen, J., Yu, H., Yang, T., Wang, C., Huang, S., Chen, H., & Ao, X. (2024). Impacts of global climate change on agricultural production: A comprehensive review. Agronomy, 14(7), article number 1360. doi: 10.3390/agronomy14071360.
  49. Zhou, X., Chen, T., & Zhang, B. (2023). Research on the impact of digital agriculture development on agricultural green total factor productivity. Land, 12(1), article number 195. doi: 10.3390/land12010195.
  50. Zulj, M. (n.d.). Can digital agriculture save money to farmers? Retrieved form https://www.agrivi.com/blog/agtech/ can-digital-agriculture-save-money-to-farmers/.
Sadenova, A., Nurekenova, E., Kunyazov, Ye., Suieubayeva, S., & Madiyarova, K. (2025). Analysis of innovation potential of regional agroclusters. Scientific Horizons, 28(6), 210-226. https://doi.org/10.48077/scihor6.2025.210