Біоекономіка як стратегічний напрям сталого розвитку агропромислового комплексу

Айдана Самен, Даніяр Калдіяров
Завантажити статтю Читати статтю

Анотація

Дослідження спрямоване на виявлення ключових принципів біоекономіки та їхнього впливу на екологічну, економічну та соціальну стійкість агропромислового комплексу. Під час дослідження було проведено комплексний аналіз наявних практик застосування Environmental, Social, Governance (ESG)- стратегій і біоекономіки в агропромисловому комплексі, включно з вивченням успішних кейсів і порівняльним аналізом ефективності впровадження інноваційних технологій. Під час проведеного дослідження було встановлено, що впровадження принципів біоекономіки в агропромисловий комплекс істотно сприяє зміцненню стійкості та підвищенню ефективності сільськогосподарського сектору. У період з 2021 по 2024 рік спостерігалося зростання площ, що використовуються для сталого землеробства – з 43 до 47 млн гектарів, а також збільшення частки органічних добрив у загальному обсязі – з 5 % до 7%. Використання крапельного зрошення також зросло – з 1,5 до 3 млн гектарів. Паралельно з цим відбулося зниження продовольчих втрат в агросекторі з 16 % до 13 %, а ефективність використання водних ресурсів збільшилася з 3,5 до 4 км3 . Розвиток циркулярних технологій приніс помітні результати: частка перероблених відходів в агровиробництві зросла з 22 % до 30 %, а кількість підприємств, що застосовують такі рішення, збільшилася з 90 до 150. Застосування біотехнологій також справило позитивний вплив – частка ГМ-культур зросла з 5 % до 9 %, а вуглецевий слід було скорочено з 5 до 3 млн тонн CO2 . Вивчення успішного впровадження ESG-підходів в агробізнесі, зокрема в Казахстані, Німеччині та Нідерландах, засвідчило зниження застосування хімічних добрив, поліпшення якості продукції та зменшення викидів парникових газів. Наприклад, агрохолдинг «Олжа Агро» знизив використання агрохімікатів на 12%, домігшись при цьому зростання врожайності на 18 %. А компанія «EcoMilk» завдяки використанню біорозкладного паковання та встановленню сонячних панелей скоротила викиди CO2 на 25 %. Загалом, результати аналізу підтвердили значущість інтеграції біоекономічних та ESGпринципів для сталого розвитку агропромислового комплексу та підвищення його соціальної значущості

Ключові слова

екологічний слід; точне землеробство; циркулярна економіка; біоферментація; ESG-стратегії

  1. Agro-Bio-Auliekol. (n.d.). Retrieved from https://agroprom.kz/catalog/korma/kazahstan/kostanayskaya-oblast/ view_16044.
  2. Agrofarm. (n.d.). AGROFARM CK Agroclub news. Retrieved from https://agrofarmck.kz/news/.
  3. Akanmu, A.O., Olowe, O.M., Phiri, A.T., Nirere, D., Odebode, A.J., Karemera Umuhoza, N.J., Asemoloye, M.D., & Babalola, O.O. (2023). Bioresources in organic farming: Implications for sustainable agricultural systems. Horticulturae, 9(6), article number 659. doi: 10.3390/horticulturae9060659.
  4. Azis, R., Lestari, J.W., Widhianata, H., Puspaningsih, E.S., Sudibya, E., Noviansah, N., & Triawati, I. (2024). Development of environmentally conscious animal food supply to meet protein consumption in Blitar district. International Journal of Asia Pacific Community Service, 1(2), 62-66. doi: 10.71131/5rmrmf64.
  5. Barros, M.V., de Jesus, R.H., Ribeiro, B.S., & Piekarski, C.M. (2023). Going in circles: Key aspects for circular economy contributions to agro-industrial cooperatives. Circular Economy and Sustainability, 3(2), 861-880. doi: 10.1007/s43615-022-00211-8.
  6. Bhatti, U.A., Bhatti, M.A., Tang, H., Syam, M.S., Awwad, E.M., Sharaf, M., & Ghadi, Y.Y. (2024). Global production patterns: Understanding the relationship between greenhouse gas emissions, agriculture greening and climate variability. Environmental Research, 245, article number 118049. doi: 10.1016/j.envres.2023.118049.
  7. BioEconomy Cluster. (n.d.). Media library. Retrieved from https://www.bioeconomy.de/mediathek/.
  8. Biofert. (n.d.). About us. Retrieved from https://biofert.com.ua/about/.
  9. Bureau of National statistics Agency for Strategic planning and reforms of the Republic of Kazakhstan. (n.d.). Statistics of agriculture, forestry, hunting and fisheries. Retrieved from https://stat.gov.kz/ru/industries/businessstatistics/stat-forrest-village-hunt-fish/.
  10. Cano-Gómez, C.I., Hinojosa-López, J.I., Muñiz-Marquez, D.B., & Wong-Paz, J.E. (2024). Opportunities of the bioeconomy in Mexico: Valorization of agro-industrial waste. Environmental Quality Management, 34(2), article number e22326. doi: 10.1002/tqem.22326.
  11. Ciuła, J., Sobiecka, E., Zacłona, T., Rydwańska, P., Oleksy-Gębczyk, A., Olejnik, T.P., & Jurkowski, S. (2024). Management of the municipal waste stream: Waste into energy in the context of a circular economy – economic and technological aspects for a selected region in Poland. Sustainability (Switzerland), 16(15), article number 6493. doi: 10.3390/su16156493.
  12. de Carvalho, J.C., et al. (2022). Agro-industrial wastewaters for algal biomass production, bio-based products, and biofuels in a circular bioeconomy. Fermentation, 8(12), article number 728. doi: 10.3390/fermentation8120728.
  13. Digital Villages of Kazakhstan: Implementation of the “250+” project continues in the country. (2020). Retrieved from https://kapital.kz/tehnology/91100/tsifrovyye-sela-kazakhstana.html.
  14. Duncan, E., Glaros, A., Ross, D.Z., & Nost, E. (2021). New but for whom? Discourses of innovation in precision agriculture. Agriculture and Human Values, 38, 1181-1199. doi: 10.1007/s10460-021-10244-8.
  15. EcoMilk. (n.d.). Eco milk business profile. Retrieved from https://eldala.kz/dannye/kompanii/1026-eco-milk.
  16. Farmers of Chilik. (n.d.). Retrieved from https://eldala.kz/dannye/kompanii/14262-spk-fermery-chilika.
  17. Fernández-Puratich, H., Rebolledo-Leiva, R., Hernández, D., Gómez-Lagos, J.E., Armengot-Carbo, B., & OliverVillanueva, J.V. (2021). Bi-objective optimization of multiple agro-industrial wastes supply to a cogeneration system promoting local circular bioeconomy. Applied Energy, 300, article number 117333. doi: 10.1016/j. apenergy.2021.117333.
  18. Gamage, A., Gangahagedara, R., Gamage, J., Jayasinghe, N., Kodikara, N., Suraweera, P., & Merah, O. (2023). Role of organic farming for achieving sustainability in agriculture. Farming System, 1(1), article number 100005. doi: 10.1016/j.farsys.2023.100005.
  19. Govindasamy, R., Gayathiri, E., Sankar, S., Venkidasamy, B., Prakash, P., Rekha, K., Savaner, V., Pari, A., Thirumalaivasan, N., & Thiruvengadam, M. (2022). Emerging trends of nanotechnology and genetic engineering in cyanobacteria to optimize production for future applications. Life, 12(12), article number 2013. doi: 10.3390/ life12122013.
  20. GreenPack. (n.d.). News. Retrieved from https://greenpack.kz/news/.
  21. Hafeez, U., Ali, M., Hassan, S.M., Akram, M.A., & Zafar, A. (2023). Advances in breeding and engineering climateresilient crops: A comprehensive review. International Journal of Research and Advances in Agricultural Sciences, 2(2), 85-99.
  22. Hopka, M., & Kovtun, O. (2024). Features of implementation of ESG management criteria in Ukrainian agriculture in the context of global challenges and EU integration. Economics and Business Management, 15(3), 87-99. doi: 10.31548/economics/3.2024.87.
  23. KazAgro Green. (n.d.). About the company. Retrieved from http://kazagrogreen.kz/o-kompanii-kazagrogreen.html.
  24. KazAgroExpo. (n.d.). About the exhibition. Retrieved from https://kazagroexpo.kz/en/o-vystavke/.
  25. Khan, N., Ray, R.L., Sargani, G.R., Ihtisham, M., Khayyam, M., & Ismail, S. (2021). Current progress and future prospects of agriculture technology: Gateway to sustainable agriculture. Sustainability, 13(9), article number 4883. doi: 10.3390/su13094883.
  26. Khrystenko, O., Potochylova, I., & Kertychak, V. (2025). Investment strategies for the development of agricultural formations in a crisis economy. Ukrainian Black Sea Region Agrarian Science, 29(1), 30-44. doi: 10.56407/ bs.agrarian/1.2025.30.
  27. Koul, B., Yakoob, M., & Shah, M.P. (2022). Agricultural waste management strategies for environmental sustainability. Environmental Research, 206, article number 112285. doi: 10.1016/j.envres.2021.112285.
  28. Leite de Almeida, A.C., Dale, A., Hay, R., Everingham, Y., & Lockie, S. (2024). Environmental, social and governance (ESG) in agriculture: Trends and gaps on research. Australasian Journal of Environmental Managementdoi: 10.1080/14486563.2024.2430313.
  29. Ministry of Agriculture of the Republic of Kazakhstan. (n.d.). Crop production. Retrieved from https://www.gov. kz/memleket/entities/moa/activities/170?lang=ru.
  30. Ministry of Ecology, Geology and Natural Resources of the Republic of Kazakhstan. (2021). National report on the state of the environment and the use of natural resources of the Republic of Kazakhstan for 2020. Retrieved from        https://www.gov.kz/uploads/2022/1/21/195d4245b75123a2c2aecce3ed1ccb39_original.38998496. pdf?.
  31. Ministry of Industry and Construction of the Republic of Kazakhstan. (2024). National report on the state of industry of the Republic of Kazakhstan. Retrieved from https://qazindustry.gov.kz/images/docs//regdoc_ru-1736889600.pdf?.
  32. National Centre for Biotechnology. (n.d.). AP09562228 Preparation of glycosylated xylanase under industrial conditions for use in enzymatic processing of plant xylan. Retrieved from https://surli.cc/zsdggj.
  33. Olzha Agro. (n.d.). Key indicators. Retrieved from https://olzhaagro.kz/en/indicators.
  34. Parkhomets, M., Uniiat, L., Chornyi, R., Chorna, N., & Hradovyi, V. (2023). Efficiency of production and processing of rapeseed for biodiesel in Ukraine. Agricultural and Resource Economics, 9(2), 245-275. doi: 10.51599/ are.2023.09.02.11.
  35. Partner-Agro. (n.d.). About the company. Retrieved from https://partner-agro.kz/ru/o-kompanii.
  36. Patel, N., Feofilovs, M., & Blumberga, D. (2022). Agro biopolymer: A sustainable future of agriculture – state of art review. Rigas Tehniskas Universitates Zinatniskie Raksti, 26(1), 499-511. doi: 10.2478/rtuect-2022-0038.
  37. Rajakal, J.P., Ng, D.K., Tan, R.R., Andiappan, V., & Wan, Y.K. (2021). Multi-objective expansion analysis for sustainable agro-industrial value chains based on profit, carbon and water footprint. Journal of Cleaner Production, 288, article number 125117. doi: 10.1016/j.jclepro.2020.125117.
  38. Ramos-Teodoro, J., Gil, J.D., Roca, L., Rodríguez, F., & Berenguel, M. (2021). Optimal water management in agroindustrial districts: An energy hub’s case study in the southeast of Spain. Processes, 9(2), article number 333. doi: 10.3390/pr9020333.
  39. Refsgaard, K., Kull, M., Slätmo, E., & Meijer, M.W. (2021). Bioeconomy – a driver for regional development in the Nordic countries. New Biotechnology, 60, 130-137. doi: 10.1016/j.nbt.2020.10.001.
  40. Reiley, L. (2023). Cutting-edge tech made this tiny country a major exporter of food. Retrieved from https://www. washingtonpost.com/business/interactive/2022/netherlands-agriculture-technology/.
  41. Rojas, L.F., Zapata, P., & Ruiz-Tirado, L. (2022). Agro-industrial waste enzymes: Perspectives in circular economy. Current opinion in green and sustainable chemistry, 34, article number 100585. doi: 10.1016/j.cogsc.2021.100585.
  42. Rosero-Delgado, E.A., Zambrano-Arcentales, M.A., Gómez-Salcedo, Y., Baquerizo-Crespo, R.J., & Dustet-Mendoza, J.C. (2021). Biotechnology applied to treatments of agro-industrial wastes. In N.R. Maddela, L.C. García Cruzatty & S. Chakraborty (Eds.), Advances in the domain of environmental biotechnology: Microbiological developments in industries, wastewater treatment and agriculture (pp. 277-311). Singapore: Springer. doi: 10.1007/978-981-158999-7_11.
  43. Shebanin, V., Shebanina, O., & Kormyshkin, Yu. (2024). Implementation of circular economy principles to promote the development of rural areas. Ekonomika APK, 31(2), 51-59. doi: 10.32317/2221-1055.202402051.
  44. Shumka, S., Sulçe, S., Brahushi, F., Shumka, L., & Hyso, H. (2021). Biomass energy for productive use in the olive oil and other agriculture sectors in Albania. Proceedings on Engineering Sciences, 3(1), 103-110. doi: 10.24874/ PES03.01.010.
  45. Singh, P.K., & Sharma, A. (2022). An intelligent WSN-UAV-based IoT framework for precision agriculture application. Computers and Electrical Engineering, 100, article number 107912. doi: 10.1016/j.compeleceng.2022.107912.
  46. Taghizadeh-Alisaraei, A., Tatari, A., Khanali, M., & Keshavarzi, M. (2023). Potential of biofuels production from wheat straw biomass, current achievements and perspectives: A review. Biofuels, 14(1), 79-92. doi: 10.1080/17597269.2022.2118779.
  47. Tyczewska, A., Twardowski, T., & Woźniak-Gientka, E. (2023). Agricultural biotechnology for sustainable food security. Trends in Biotechnology, 41(3), 331-341. doi: 10.1016/j.tibtech.2022.12.013.
  48. Under the “Green Village” project, 2,000 houses will be built for young people for $200 million. (2019). Retrieved from https://astanatv.kz/kz/news/45956/.
  49. Vrabcová, P., & Urbancová, H. (2023). Sustainable innovation in agriculture: Building a strategic management system to ensure competitiveness and business sustainability. Agricultural Economics, 69(1), 1-12. doi: 10.17221/321/2022-AGRICECON.
  50. Wang, B., Osman, L.H., Palil, M.R., & Jamaludin, N.A. (2024). Bridging risks and opportunities: Operational strategies for sustainable growth via ESG management. Operational Research in Engineering Sciences: Theory and Applications, 7(1), 218-237. doi: 10.5281/zenodo.15080662.
  51. Wang, D., Cui, F., Ren, L., Li, J., & Li, T. (2023). Quorum-quenching enzymes: Promising bioresources and their opportunities and challenges as alternative bacteriostatic agents in food industry. Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety, 22(2), 1104-1127. doi: 10.1111/1541-4337.13104.
  52. Yerpasheva, D., Shumenova, N., Bostubayeva, M., Makenova, M., & Nauanova, A. (2022). Selection of consortia based on effective strains of Trichoderma fungi to create a biofungicide. Bulletin of the L.N. Gumilyov Eurasian National University. Bioscience Series, 138(1), 47-56.
  53. Zharkent Starch Packing Plant. (n.d.). Our production. Retrieved from https://krahmalopatoka.kz/proizvodstvo/.
  54. Zorg Biogas. (n.d.). About Zorg. Retrieved from https://zorg-biogas.com/about-zorg.
Samen, A., & Kaldiyarov, D. (2025). Bioeconomy as a strategic direction for sustainable development of the agricultural sector. Scientific Horizons, 28(5), 129-141. https://doi.org/10.48077/scihor5.2025.129