Мінливість і адаптивність ліній пшениці м’якої озимої за масою 1000 зерен

Ніна Замліла, Олександр Гуменюк, Галина Вологдіна, Євгеній Заїка
Отримано: 29.04.2025 Доопрацьовано: 18.09.2025 Прийнято: 29.10.2025
Взято з Том 28, № 11, 2025 Сторінки: 36-46
Завантажити статтю Читати статтю

Анотація

Пошук генотипів пшениці озимої, які мають високий і стабільний рівень прояву цінних господарських ознак, в тому числі маси 1000 зерен, є актуальним завданням для селекціонерів в умовах інтенсифікації сільського господарства. Мета роботи передбачала виділення ліній пшениці озимої із значним рівнем прояву маси 1000 зерен та високими адаптивними показниками для подальшого використання в селекційній практиці. У обрахунках використовували математично-статистичні методи, регресійний аналіз. Оцінку адаптивності ліній проводили за інтегрованим показником рейтингу адаптивності, використовуючи сукупність оцінок стабільності та пластичності. Контрастні погодні умови 2019/20–2022/23 рр. дали можливість виділити адаптивні лінії за крупнозерністю. Досліджено, що найвищу (47,9 г) середню масу 1000 зерен спостерігали в сприятливому за погодними умовами 2022/23 р. а мінімальну (41,3 г) – у посушливому 2019/20 рр. Виявлено значну варіабельність прояву ознаки залежно від умов року (53,7  %), генотипу (27,3  %) та їх взаємодії (13,6 %). Визначено лінії ЕР 60667, ЕР 60724 і ЛЮТ 60680, які суттєво перевищували середній показник по досліду. За коефіцієнтом регресії лінії розподілили на три групи: високопластичні (bi = 1,06–1,60), стабільні (bi = 0,36–0,96) і середньопластичні (bi = 0,97–1,04). Практичну цінність за ознакою мають найбільш адаптивні лінії – високо пластичні ЕР 60667, ЕР 60724 та низькопластична ЛЮТ 60680. Підвищений рівень адаптивності відмітили для середньопластичних ліній ЛЮТ 60430 і ЛЮТ 60734 з оптимальною реакцією на покращення умов вирощування. Виділені генотипи є цінним вихідним матеріалом у селекції на адаптивність за масою 1000 зерен. З урахуванням рівня їх урожайності та комплексу ознак отримані генотипи можуть бути передані як нові сорти пшениці озимої на державну кваліфікаційну експертизу в Український інститут експертизи сортів рослин (УІЕСР)

Ключові слова

пшениця; метеорологічні умови; коефіцієнт регресії; фенотипічна стабільність; гомеостатичність; селекційна цінність

  1. Adams, C.B., Neely, C., & Graebner, R. (2025). Yield variation, plasticity, adaptation, and performance ranking of winter wheat varieties across the environmental gradient of the US Pacific Northwest. Crop Science, 65(1), article number e70018. doi: 10.1002/csc2.70018.
  2. Al-Ashkar, I., Sallam, M., Almutairi, K.F., Shady, M., Ibrahim, A., & Alghamdi, S.S. (2023). Detection of highperformance wheat genotypes and genetic stability to determine complex interplay between genotypes and environments. Agronomy, 13(2), article number 585. doi: 10.3390/agronomy13020585.
  3. Baouchi, A.El., Ibriz, M., Dreisigacker, S., Lopes, M.S., & Sanchez-Garcia, M. (2024). Dissection of the genetic basis of genotype by environment interactions for morphological traits and protein content in winter wheat panel grown in Morocco and Spain. Plants, 13(11), article number 1477. doi: 10.3390/plants13111477.
  4. Chernobai, Yu.O., & Riabchun, V.K. (2022). Inheritance of spike productivity elements in F1 winter bread wheat hybrids. Plant Breeding and Seed Production, 122, 90-99. doi: 10.30835/2413-7510.2022.271757.
  5. Convention on Biological Diversity. (1992, June). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/995_030#Text.
  6. Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora. (1979, June). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_129#Text.
  7. Demydov, O.A., Zamlila, N.P., Volohdina, H.B., Humeniuk, O.V., & Ryssine, A.L. (2023). Features of determining the adaptability of winter bread wheat breeding lines in the central part of the Forest-Steppe of Ukraine. Kyiv: Komprint.
  8. Dospekhov, B.A. (1985). Methods of field experiment (with the basics of statistical processing of research results). m: Agropromizdat.
  9. Eberhart, S.A., & Russell, W.A. (1966). Stability parameters for comparing varieties. Crop Science, 6(1), 36-40. doi: 10.2135/cropsci1966. 0011183X000600010011x.
  10. Giordano, N., et al. (2025). Genetic modulation of yield and phenotypic plasticity of yield in winter wheat. Journal of Experimental Botany, article number eraf478. doi: 10.1093/jxb/eraf478.
  11. Han, L., Wang, X., Benke, R., Tibbs-Cortes, L.E., Zhao, P., Sanguinet, K.A., Zhang, Zh., Xu, Sh., Yu, J., & Li, X. (2025). Integrated phenomic and genomic analyses unveil modes of altered phenotypic plasticity during wheat improvement. Genome Biology, 26, article number 256. doi: 10.1186/s13059-025-03740-1.
  12. Hangildin, V.V., & Litvinenko, N.A. (1981). Homeostasis and adaptability of winter wheat varieties. Scientific and Technical Bulletin of All-Union Plant Breeding and Genetics Institute, 1, 8-14.
  13. Hu, X., Carver, B.F., El-Kassaby, Y.A., Zhu, L., & Chen, C. (2023). Weighted kernels improve multi-environment genomic prediction. Heredity, 130, 82-91. doi: 10.1038/s41437-022-00582-6.
  14. Ingver, A., et al. (2024). Phenotypic diversity of key adaptive traits in advanced Nordic and Baltic Spring wheat (Triticum aestivum L.) breeding material. Euphytica, 220, article number 147. doi: 10.1007/s10681-024-03404-4.
  15. Konovalova, V.M., Tyshchenko, A.V., Bazalii, H.G., Fundirat, K.S., Tyshchenko, O.D., Reznichenko, N.D., Konovalov, V.O., Ochkala, O.S., & Borovyk, V.O. (2024). Ecological plasticity and stability of winter wheat varieties in the conditions of the Southern Steppe of Ukraine (Part 2 – drought years). Agrarian Innovations, 21, 154-164. doi: 10.32848/agrar.innov.2023.21.23.
  16. Kyratzis, A.C., Pallides, A., & Katsiotis, A. (2022). Investigating stability parameters for agronomic and quality traits of durum wheat grown under Mediterranean conditions. Agronomy, 12(8), article number 774. doi: 10.3390/agronomy12081774.
  17. Ma, J., Tian, T., Wang, P., Liu, Y., Zhang, P., Chen, T., Guo, L., Zhang, Y., Wu, Y., Shahinnia, F., & Yang, D. (2025). Identification of quantitative trait loci and candidate genes underlying kernel traits of wheat (Triticum aestivum L.) in response to drought stress. Theoretical and Applied Genetics, 138, article number 216. doi: 10.1007/s00122-025-05001-y.
  18. Rosielle, A.A., & Hamblin J. (1981). Theoretical aspects of selection for yield in stress and non-stress environments. Crop Science, 21(6), 943-946. doi: 10.2135/cropsci1981.0011183X002100060033x.
  19. Saieed, M.A.U., Zhao, Y., Chen, K., Rahman, S., Zhang, J., Islam, S., & Ma, W. (2024). Phenotypic plasticity of yield and yield-related traits contributing to the wheat yield in a doubled haploid population. Plants, 13(1), article number 17. doi: 10.3390/plants13010017.
  20. Sangha, J.S., Wang, W., Knox, R., Ruan, Y., Cuthbert, R.D., Isidro-Sánchez, J., Li, L., He, Y., De Pauw, R., Singh, A., Cutler, A., Wang, H., & Selvaraj, G. (2025). Phenotypic plasticity of bread wheat contributes to yield reliability under heat and drought stress. PLoS ONE, 20(3), article number e0312122. doi: 10.1371/journal.pone.0312122.
  21. Săulescu, N.N., Marinciu, C.M., Şerban, G., Mandea, V., & Galit, I. (2025). Yield phenotypic plasticity and stability in semidwarf winter wheat (Triticum aestivum L.) cultivars. Romanian Agricultural Research, 42, 589-596. doi: 10.59665/rar4250.
  22. Sewore, B.M., & Abe, A. (2024). Genetic variability and trait associations in bread wheat (Triticum aestivum L.) genotypes under drought-stressed and well-watered conditions. CABI Agriculture and Bioscience, 5(1), article number 64. doi: 10.1186/s43170-024-00259-6.
  23. Snedecor, J.W. (1961). Statistical methods as applied to research in agriculture and biology. m: Selkhozizdat.
  24. Tkachyk, S.O (Ed.). (2016). Methodology of state scientific and technical examination of plant varieties. Methods for determining the quality indicators of crop production Vinnytsia: Nilan-LTD.
  25. Torianyk, V., & Vasilenko, M. (2023). Analysis of valuable characteristics of domestic varieties of soft winter wheat as a source material for these lection of new high-yielding varieties in the conditions of the Ivanivska research and selection station. Sloboda Scientific Journal. Natural Sciences, 1, 39-43. doi: 10.32782/naturalspu/2023.1.8.
  26. Ulich, O.L., Lytvynenko, M.A., Korkhova, M.M., & Khakhula, V.S. (2022). New super-strong variety of winter soft wheat Mudrist Odeska, adapted to arid conditions. Bulletin of Agricultural Science, 100(4), 48-56. doi: 10.31073/ agrovisnyk202204-06.
  27. Vlasenko, V.A., Kochmarsky, V.S., Koluchyi, V.T., Kolomiets, L.A., Khomenko, S.O., & Solona, V.Y. (2012). Breeding evolution of Myronivka wheat. Myronivka.
Zamlila, N., Humeniuk, O., Volohdina, H., & Zaika, Ye. (2025). Variability and adaptability of winter soft wheat lines according to thousand-grain weight. Scientific Horizons, 28(11), 36-46. https://doi.org/10.48077/scihor11.2025.36