Вплив гумінових стимуляторів росту на продуктивність сортів нуту звичайного (Cicer arietinum L.)

Алла Баган, Світлана Шакалій, Світлана Юрченко, Микола Маренич, Галина Михайленко
Завантажити статтю Читати статтю

Анотація

За умов органічного землеробства поширення набуло використання біостимуляторів росту рослин у технологіях вирощування сільськогосподарських культур, зокрема і нуту звичайного. Мета досліджень: вивчення прояву елементів продуктивності та рівня урожайності сортів нуту звичайного залежно від обробки органічним стимулятором росту. Під час досліджень використовували наступні методи: польовий – для визначення рівня урожайності, лабораторний – для вивчення елементів продуктивності нуту звичайного та статистичний – для оцінки достовірності експериментальних досліджень. Було виділено за варіантами обробки комплексне застосування препарату під час передпосівної обробки насіння та позакореневого підживлення рослин у період вегетації. Було відмічено вплив органічного стимулятора росту на збільшення елементів продуктивності нуту звичайного за даним варіантом досліду у середньому на 10,0 %. Було встановлено найбільший вплив препарату за комплексної обробки насіння і рослин нуту звичайного за показником маси насіння з рослини (24,0 %). Було виділено за впливом сортових властивостей на елементи продуктивності нуту звичайного сорти Тріумф і Пам'ять. Було відмічено за показником урожайності нуту звичайного сорт Пам'ять з варіантом обробка насіння + позакореневе підживлення, але найбільший вплив стимулятора росту на приріст урожайності відмічено у сорту Тріумф. Було встановлено тісні взаємозв’язки маси насіння з рослини із масою 1000 насінин, кількості бобів на рослині із кількістю насінин з рослини, а також урожайності із продуктивністю рослини та масою 1000 насінин. Результати дослідження рекомендовано використовувати для корегування елементів технології вирощування нуту звичайного з метою підвищення продуктивності у виробничих умовах

Ключові слова

обробка насіння; позакореневе підживлення; урожайність; елементи продуктивності

[1] Bahan, A.V., Shakaliy, S.M., & Barat, Yu.M. (2020). Formation of seed productivity of chickpea depending on the variety and seed inoculation. Tavrian Scientific Bulletin, 111, 14-21. doi: 10.32851/2226-0099.2020.111.2.

[2] Convention on Biological Diversity. (1992, June). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/995_030#Text.

[5] Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora. (1979, June). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_129#Text.

[4] Didur, I.M., & Mordvaniuk, M.O. (2018). Influence of seed inoculation and foliar feeding on the individual productivity of chickpea plants in the right-bank Forest-Steppe. Collection of Scientific Works of VNAU. Agriculture and Forestry, 11, 26-35.

[5] Didur, I.M., Shevchuk, V.V., & Mostovenko, V.V. (2020). Features of seed germination and initial stages of winter pea growth under the influence of microbial and stimulant preparations. Collection of Scientific Works of VNAU. Agriculture and Forestry, 17, 15-29. doi: 10.37128/2707-5826-2020-2-2.

[6] Kaur, D., & Singh, P. (2020). Sharma symbiotic parameters, productivity and profitability in Kabuli chickpea (Cicer arietinum L.) as influenced by application of phosphorus and biofertilizers. Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 20, 2267-2282. doi: 10.1007/s42729-020-00293-z.

[7] Khodanitska, O.O., Shevchuk, O.A., & Tkachuk, O.O. (2021). Influence of growth stimulators on germination of legume seeds. Grahl of Science, 7, 125-130. doi: 10.36074/grail-of-science.27.08.2021.021.

[8] Kolesnikov, M.O., & Kadyrov, T.R. (2022). Recommendations for chickpea cultivation in southern Ukraine. Melitopol: TSATU.

[9] Kondratenko, М.І., Bushulian, О.V., & Buhaiov, V.D. (2020). Sources of chickpea genotypes with a high level of economically valuable traits for breeding in the right-bank Forest-Steppe. Feed and Fodder Production, 90, 3044. doi: 10.31073/kormovyrobnytstvo202090-03.

[10] Mordvaniuk, M., Telekalo, N., Shafar, H., & Matserа, O. (2019). Agroecological methods of improving the productivity of niche leguminous crops. Ukrainian Journal of Ecology, 9(1), 169-175.

[11] Nepran, I.V., Romanova, T.A., & Romanov, O.V. (2021). Efficiency of biologically active substances during chickpea cultivation. Tavrian Scientific Bulletin, 122, 98-106. doi: 10.32851/2226-0099.2021.122.14.

[12] Ovcharuk, O.V., Ovcharuk, V.I., Khomina, V.Ya., Mostipan, M.I., & Kulyk, H.A. (2019). Methods of analysis in agronomy and agroecology. Kamianets-Podilskyi, Kharkiv: Machulin.

[13] Titova, A.Ye. (2018). Correlation analysis and its impact on chickpea breeding. Bulletin of Kharkiv National Agrarian University, 2, 95-102.

[14] Tryhub, O.V., Bahan, A.V., Shakaliy, S.M., Barat, Yu.M., & Yurchenko, S.О. (2020). Ecological plasticity of buckwheat varieties (Fagopyrum esculentum Moench.) of different geographical origin according to productivity. Agronomy Research, 18(4), 2627-2638. doi: 10.15159/AR.20.214.

[15] Tsyliuryk, O.I. (2019). The system of mulch tillage in the Northern Steppe. Lviv: Novyi Svit – 2000.

[16] Tsyliuryk, O.I., Izhboldin, O.O., & Solohub, I.M. (2022). Influence of plant growth stimulants on biometric parameters and yield of corn in the Northern Steppe. Agrarian Innovations, 15, 59-66. doi: 10.32848/agrar. innov.2022.15.9.

[17] Verma, D.D., Yadav, A., Kumar, R., Singh, S., Babu, R.K., Avasthe, V.K., Gudade, B.A., & Sharma, V.K. (2020). Sharma impact of fertility levels and biofertilizers on root architecture, yield and nutrient uptake of chickpea (Cicer arietinum L.). International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences, 9(2), 2018-2024. doi: 10.20546/ ijcmas.2020.902.230.

[18] Vus, N.O., & Kobyzieva, L.N. (2018). Sources of complex of valuable traits for chickpea breeding. Biology and Valeology, 20, 11-16. doi: 10.5281/zenodo.2543503.

[19] Yeshchenko, V.O., Kopytko, P.H., Kostohryz, P.V., & Opryshko, V.P. (2014). Fundamentals of scientific research in agronomy. Vinnytsia: Edelveis and K.

[20] Yurchenko, S.O., Bahan, A.V., & Omelych, M.V. (2021). Formation of sowing qualities of peanut seeds depending on the treatment with growth stimulator “1R Seed Treatment”. Tavrian Scientific Bulletin.,117, 164-171. doi: 10.32851/2226-0099.2021.117.22.

Bahan, A., Shakalii, S., Yurchenko, S., Marenych, M., & Mykhailenko, H. (2024). The effect of humic growth stimulants on the productivity of chickpea (Cicer arietinum L.) varieties. Scientific Horizons, 27(7), 53-61. https://doi.org/10.48077/scihor7.2024.53