Екологічна типологія деревної рослинності Старогутського лісового масиву як складова відновлення порушених екотопів
Анотація
Метою дослідження було визначення типологічної структури Старогутського лісового масиву в межах Деснянсько-Старогутського національного природного парку на основі української школи лісової типології Алексєєва-Погребняка. Площа лісового масиву становить 6778,8 га. На досліджуваній території виділено такі трофотопи: бори, субори та сугруди. Бори, що складаються з соснових угруповань з домішкою берези, займають сухі та свіжі гігротопи на рівнинних місцевостях, займаючи 1,8 га або 0,02 % від загальної площі лісу. Субори, що складаються з сосново-дубових угруповань з участю берези та осики, зустрічаються у свіжих, вологих, мокрих та перезволожених гігротопах, займаючи 4510,1 га або 66,53 % території. Сугруди, що складаються з дубово-соснових липово-кленових лісів на рівнинах та осиково-березово-липово-кленових лісів у зниженнях, займають 2266,9 га або 33,44 % території Старогутського лісового масиву. Порушень не виявлено. Дослідженнями встановлено, що основною лісоутворюючою породою в національному парку є сосна звичайна (Pinus sylvestris), яка займає 5092,7 га. Betula pendula займає меншу площу – 1207,1 га, ще меншу – Alnus glutinosa (201,4 га), Pice aabies (111,5 га) та Quercus robur (90,0 га). Інші породи дерев представлені незначною мірою. У заповідній зоні парку переважають свіжі субори та сугрудки з домішкою берези, вільхи чорної та ялини загальною площею 1 181,1 га та вологі сосново-березово-вільхово-дубові субори та сугрудки – 849,4 га. У рекреаційній зоні переважають свіжі гідротопи з суборами та сугрудами – 2336,4 га. У господарській зоні переважають субори та сугруди на свіжих піщаних ґрунтах, загальною площею 430,7 га. Отримані результати дають змогу відновити природні типи лісів на територіях, що постраждали від масштабних пожеж 2023- 2024 рр. та інших антропогенних впливів
Ключові слова
типи лісу; гідротопи; трофотопи; біорізноманіття; рідкісні види флори
[1] Andriienko, T.L. (2006). Phytodiversity of Ukrainian Polissia and its protection. Kyiv: Fitosotsiotsentr.
[2] Berglund, H., & Kuuluvainen, T. (2021). Representative boreal forest habitats in Northern Europe, and a revised model for ecosystem management and biodiversity conservation. Ambio, 50, 1003-1017. doi: 10.1007/s13280020-01444-3.
[3] Bugno-Pogoda, A., & Durak, T. (2021). Climate and management factors underlying changes in beech forest herbaceous layer plant communities in the Polish Eastern Carpathians. Forests, 12(11), article number 1446. doi: 10.3390/f12111446.
[4] Chadro, S., Uzunovic, M., Omerovic, Z., Vlahovljak, E., Konjic, A., & Markovic, M. (2024). Climate change influence on occurrence of extreme dry-wet periods in Bosnia and Herzegovina. Agriculture and Forestry, 70(1), 325-344. doi: 10.17707/AgricultForest.70.1.2.
[5] Collado, E, Piqué, M., Coello, J., García, J., Fuentes, C., & Coll, L. (2023). Close-to-nature management effects on tree growth and soil moisture in Mediterranean mixed forests. Forest Ecology and Management, 549, article number 121457. doi: 10.1016/j.foreco.2023.121457.
[6] Convention on Biological Diversity. (1992, June). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/995_030#Text.
[7] Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora. (1979, June). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_129#Text.
[8] Dodan, M., & Peric, S. (2019). Windthrow resistance of Norway spruce (Picea abies /L./ Karst.) forest cultures – preliminary results. South–East European Forestry, 10(1), 77-88. doi: 10.15177/seefor.19–09.
[9] Haga, Ch., Hotta, W., Inoue, T., Matsui, T., Aiba, M., Owari, T., Suzuki, A.N., Shibata, H., & Morimoto, J. (2022). Modeling tree recovery in wind-disturbed forests with dense understory species under climate change. Ecological Modelling, 472, article number 110072. doi: 10.1016/j.ecolmodel.2022.110072.
[10] Hensiruk, S. (2002). Forests of Ukraine. Lviv: Scientific Society named after Shevchenko.
[11] Koval, I., & Sydorenko, S. (2019). The influence of surface fire on radial and height growth of Pinus sylvestris L. in Forest-Steppe in Ukraine. Folia Forestalia Polonica, Series A – Forestry, 61(2), 123-134. doi: 10.2478/ffp– 2019–0012.
[12] Litvinov, D., Litvinova, O., Borys, N., Butenko, A., Masyk, I., Onychko, V., Khomenko, L., Terokhina, N., & Kharchenko, S. (2020). The typicality of hydrothermal conditions of the forest steppe and their influence on the productivity of crops. Environmental Research, 76(3), 84-95. doi: 10.5755/j01.erem.76.3.25365.
[13] Marynych, O., Parkhomenko, H., Petrenko, O., & Shyshchenko, P. (2003). Improved scheme of physical and geographical zoning of Ukraine. Ukrainian Geographical Journal, 1, 16-20.
[14] Mason, W.L., Diaci, J., Carvalho, J., & Valkonen, S. (2021). Continuous cover forestry in Europe: Usage and the knowledge gaps and challenges to wider adoption. Forestry: An International Journal of Forest Research, 95(1), 1-12. doi: 10.1093/forestry/cpab038.
[15] Melnyk, V.I. (2020). On the causes of island localization of spruce forests of Polissya. Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 9, 86-97. doi: 10.15407/dopovidi2020.09.086.
[16] Myskovets, I., Shymchuk, Yu., Nurgaziev, R., Shergaziev, U., & Akhmatbekov, M. (2024). The influence of agroforestry on the formation of the structure of forest ecosystems. Ukrainian Journal of Forest and Wood Science, 15(1), 72-88. doi: 10.31548/forest/1.2024.72.
[17] NNP Desniansko-Starohutskyi. (2024). Retrieved from http://www.nppds.inf.ua/.
[18] Oitsius, L.V., Volovyk, H.P., Doletskyi, S.P., & Lysytsya, A.V. (2020). Distribution of adventive species Solidago canadensis, Phalacroloma annuum, Ambrosia artemisiifolia, Heracleum sosnowskyi in phytocenoses of Volyn’ Polissya (Ukraine). Biosystems Diversity, 28(4), 343-349. doi: 10.15421/012043.
[19] Ostapenko, B., & Tkach, V. (2002). Forest Typology. Kharkiv: Publishing House of Kharkiv State Agrarian University.
[20] Panchenko, S.M. (2013). Forest vegetation of the National Natural Park “Desnyansko-Starogutsky”. Sumy: University Book, 312 p.
[21] Pesendorfer, M.B., Bogdziewicz, M., Szymkowiak, J., Borowski, Z., Kantorowicz, W., Espelta, J.M., & FernándezMartínez, M. (2020). Investigating the relationship between climate, stand age, and temporal trends in masting behavior of European forest trees. Global Change Biology, 26(3), 1654-1667. doi: 10.1111/gcb.14945.
[22] Pogrebnyak, P.S. (1959). Fundamentals of forest typology. Kyiv: Academy of Sciences.
[23] Prikhodko, O., Pasternak, V., & Yarotsky, V. (2019). Condition, structure and productivity of pine forests of SE “Lymanske Forestry”. Forestry and Forest Melioration, 135, 24-29. doi: 10.33220/1026–3365.135.2019.24.
[24] SEBR of Ukraine. (2022). State Enterprise “Biological Resources of Ukraine”. Retrieved from https://vkursi.pro/ card/dp-bru-20064338.
[25] Seidl, R., Albrich, K., Thom, D., & Rammer, W. (2018). Harnessing landscape heterogeneity for managing future disturbance risks in forest ecosystems. Journal of Environmental Management, 209, 46-56. doi: 10.1016/j. jenvman.2017.12.014.
[26] Trifanova, M., Zadorozhna, G., Novitsky, R., Ponomarenko, O., Makhina, V., Khrystov, O., Ruchiy, V., & Zhukov, O. (2023). How much space is needed for biodiversity conservation? Biosystems Diversity, 31(4), 521-534. doi: 10.15421/012362.