Особливості вирощування суниці садової у відкритому ґрунті
Анотація
Метою цього дослідження було оцінити ефективність вирощування суниці за використання регуляторів рН, синтетичних та органічних добрив, практики мульчування та застосування фунгіцидів, інсектицидів і гербіцидів. Рівень рН ґрунту регулювали шляхом внесення сульфату алюмінію та вапняку у кількості 200 та 900 г на три квадратних метри відповідно. Для перевірки дії добрив використовували синтетичні препарати з різними макро- і мікроелементами, а також органічний компост. Оцінювали ростові характеристики вегетаційного періоду, включаючи показники цвітіння та плодоношення. Результати показали, що зниження рН ґрунту позитивно впливає на ефективність вирощування досліджуваних рослин. Застосування добрив з високим вмістом калію збільшувало швидкість проходження вегетаційного періоду, а препарати, багаті на фосфор, позитивно впливали на характеристики періоду цвітіння. Застосування компосту забезпечило збільшення продуктивності суниці, порівнянне з використанням синтетичних добрив. Доведено, що мульчування знижує ризик розвитку грибкових інфекцій у рослин та підвищує показники росту. Застосування гербіциду було значно ефективнішим для пригнічення росту рослин-шкідників та покращення ростових характеристик суниці. Показано, що застосування методів органічного землеробства та знижених концентрацій гербіцидів та інсектицидів дозволяє досягти високої ефективності вирощування суниці
Ключові слова
ростові характеристики; органічне землеробство; синтетичні добрива; мульчування; плодовоягідні культури
[1] Abbott, A.J. (1968). Growth of the strawberry plant in relation to nitrogen and phosphorus nutrition. Journal of Horticultural Science, 43(4), 491-504. doi: 10.1080/00221589.1968.11514276.
[2] Bugawisan, E.P. (2022). Performance of strawberry (Fragaria ananassa duchesne) grown under protected and conventional type of cultivation as affected by different potting media combinations. EPRA International Journal of Multidisciplinary Research (IJMR), 8(7), 70-77.
[3] Costamagna, G., Chiabrando, V., Fassone, E., Mania, I., Gorra, R., Ginepro, M., & Giacalone, G. (2020). Characterization and use of absorbent materials as slow-release fertilisers for growing strawberry: Preliminary results. Sustainability, 12(17), 6854-6867. doi: 10.3390/su12176854.
[4] Darrow, G.M. (1966). The Strawberry. History, Breeding and Physiology. New York: Holt, Rinehart and Winston, Inc.
[5] Farjana, S., Park, I.S., & Choi, J.M. (2023). Impact of controlled nitrogen application in water solution on seedling growth, tissue and soil nutrient concentrations in vegetative propagation of strawberry. Horticulture, Environment, and Biotechnology, 1(2), 1-10. doi: 10.1007/s13580-022-00460-4.
[6] Johnson, R., Vishwakarma, K., Hossen, M.S., Kumar, V., Shackira, A.M., Puthur, J.T. & Hasanuzzaman, M. (2022). Potassium in plants: Growth regulation, signaling, and environmental stress tolerance. Plant Physiology and Biochemistry, 172(1), 56-69. doi: 10.1016/j.plaphy.2022.01.001.
[7] Koike, S.T., Gladders, P., & Paulus, A.O. (2007). Vegetable diseases: A color handbook. Boston: Academic Press.
[8] Lahiri, S., Smith, H.A., Gireesh, M., Kaur, G., & Montemayor, J.D. (2022). Arthropod pest management in strawberry. Insects, 13(5), 475-493. doi: 10.3390/insects13050475.
[9] Läuchli, A., & Grattan, S.R. (2017). Plant stress under non-optimal soil pH. Plant Stress Physiology, 8(2), 201-216. doi: 10.1079/9781780647296.0201.
[10] Le, L.T., Dinh, H.T., Watanabe, K., Ureshino, K., Yamamoto, M., & Kawamitsu, Y. (2021). Improvement of growth and fruit sugar accumulation in strawberry under plant factory conditions through manipulation of phosphorus and light spectrum applications. Tropical Agriculture and Development, 65(1), 29-40.
[11] Meyer, M., Diehl, D., Schaumann, G.E., & Muñoz, K. (2021). Multiannual soil mulching in agriculture: Analysis of biogeochemical soil processes under plastic and straw mulches in a 3-year field study in strawberry cultivation. Journal of Soils and Sediments, 21(1), 3733-3752. doi: 10.1007/s11368-021-03037-3.
[12] Monteiro, A., & Santos, S. (2022). Sustainable approach to weed management: The role of precision weed management. Agronomy, 12(1), 118-130. doi: 10.3390/agronomy12010118.
[13] Nakro, A., Bamouh, A., El Khatib, O., & Ghaouti, L. (2022). Effect of potassium source and dose on yield and quality of strawberry fruit. American Journal of Plant Sciences, 13(9), 1196-1208. doi: 10.4236/ajps.2022.139081.
[14] Neri, D., Polverigiani, S., Zucchini, M., Giorgi, V., Marchionni, F., & Mia, M.J. (2021). Strawberry living mulch in an organic vineyard. Agronomy, 11(8), 1643-1652. doi: 10.3390/agronomy11081643.
[15] Panth, M., Hassler, S.C., & Baysal-Gurel, F. (2020). Methods for management of soilborne diseases in crop production. Agriculture, 10(1), 16-28. doi: 10.3390/agriculture10010016.
[16] Pinto, J.P., Da Cunha, F.F., Da Silva Adão, A., De Paula, L.B., Ribeiro, M.C., & Costa Neto, J.R.R. (2022). Strawberry production with different mulches and wetted areas. Horticulturae, 8(10), 930-945. doi: 10.3390/ horticulturae8100930.
[17] Romero-Gámez, M., & Suárez-Rey, E.M. (2020). Environmental footprint of cultivating strawberry in Spain. The International Journal of Life Cycle Assessment, 25(1), 719-732. doi: 10.1007/s11367-020-01740-w.
[18] Srivastava, A.K., Shankar, A., Nalini Chandran, A.K., Sharma, M., Jung, K.H., Suprasanna, P., & Pandey, G.K. (2020). Emerging concepts of potassium homeostasis in plants. Journal of Experimental Botany, 71(2), 608-619. doi: 10.1093/jxb/erz458.
[19] Thomas, G.W. (1996). Soil pH and soil acidity. Methods of Soil Analysis, 5(1), 475-490. doi: 10.2136/ sssabookser5.3.c16.
[20] Van Bruggen, A., Gamliel, A., & Finckh, M.R. (2016). Plant disease management in organic farming systems. Pest Management Science, 72(1), 30-44. doi: 10.1002/ps.4145.
[21] Wang, J., Qin, X., Xu, S., Zhao, M., Shu, P., Xu, F., Ma, J., Sun, Y., Dong, H., Guo, Z., Long, D., Ma, W., Lu, Y., Xie, X., Chen, Y., Chu, J., Wang, J., & Zhang, Y. (2021). Nitrogen availability affects stem development and response to differential root-zone drought stress in Catalpa bungei. Environmental and Experimental Botany, 186(2), article number 104429. doi: 10.1016/j.envexpbot.2021.104429.