Етологічна адаптивність домашніх тварин на прикладі різних порід кота свійського (Felis silvestris catus L., 1758)

Любов Омелянівна Шевчик, Інна Миколаївна Грод, Наталія Ярославівна Кравець, Ярослав Степанович Стравський, Маргарита Анатоліївна Крижановська
Отримано: 20.12.2022 Доопрацьовано: 20.02.2023 Прийнято: 08.03.2023
Взято з Том 26, № 2, 2023 Сторінки: 9-18
Завантажити статтю Читати статтю

Анотація

Надмірне зростання антропогенного навантаження на живу природу, а саме неконтрольоване використання природних ресурсів, включаючи вирубку лісів, видобуток корисних копалин, марнотратні системи природокористування, зменшення біорізноманіття через інтенсивний розвиток сільського господарства, а останнім часом – війна, впливають на умови існування як диких, так і свійських тварин. У нових реаліях сучасного світу домашні тварини, втрачаючи звичне природне середовище, змушені або адаптуватися до змін, або припинити своє існування. Метою роботи було вивчення рівня адаптивності організму кота свійського (Felis silvestris catus L. ., 1758) в домашніх умов утримання. Для досягнення мети застосовували довготривалі методи: добового візуального спостереження, бюджету часу, з подальшим аналізом даних більшої активності тварин. Поведінку котів оцінювали за шестибальною шкалою: імітація полювання – активна гра з використанням іграшки (5 балів) та огляд території, стрибки, точіння кігтів (4 бали); спілкування з господарем – «пошук їжі» та «лащення» (3 бали); особиста гігієна – пасивна прогулянка, туалет (2 бали); відпочинок – стан «лінивої дрімоти»(1 бал), стан глибокого сну (0). Порівняння обраних вибірок здійснювали статистично, з використанням коефіцієнта рангової кореляції Кендала. Встановлено, що внутрішньо-породні та міжпородні відмінності тривалості поведінкових актів облігатної та факультативної форм поведінки в значній мірі визначається темпераментом та характером піддослідних тварин. Описано добову активність кішок різних порід, що визначається накладанням впливу генетично обумовлених циклів на специфічні риси характеру і формується в процесі селекції порід. Статистично доведено наявність значної узгодженості між досліджуваними ознаками у тварин з різним темпераментом. За умови подібності темпераменту, поведінка та рухова активність між собою не корелюють, а відмінності у поведінці й активності самців і самок породистих котів виражені слабо. Обґрунтовано, що отримані результати можуть послужити підґрунтям для розуміння проблем та складностей, що виникають у породистих кішок в процесі адаптації до життя поряд із людиною і, тим самим, забезпечать осмислення основних проявів етологічної адаптивності домашніх тварину

Ключові слова

етологія; адаптивність; поведінкові акти; неплемінні коти; породисті тварини

[1] Arahori, M., Hori, Y., Saito, A., Chijiiwa, H., Takagi, S., Itov, Y., Watanabe, A., Inoue-Murayama, M., & Fujita, K. (2016). The oxytocin receptor gene (OXTR) polymorphism in cats (Felis catus) is associated with “Roughness” assessed by owners. Journal of Veterinary Behavior, 11, 109-112. doi: 10.1016/j.jveb.2015.07.039.

[2] Bakhrushin, V.E. (2011). Methods of data analysis: A study guide for students. Zaporizhzhia: KPU.

[3] Bioethics Commission of Ternopil National Medical University. (2021). Retrieved from https://www.tdmu.edu.ua/wp-content/uploads/2021/12/bioetyka-skan-1.pdf.

[4] Breed standards. (2023). Retrieved from http://fifeweb.org/wp/breeds/breeds_prf_stn.php.

[5] Calvert, A.M., Bishop, C.A., Elliot, R.D., Krebs, E.A., Kydd, T.M., Machtans, C.S, & Robertson, G.J. (2013). A synthesis of human-related avian mortality in Canada Avian. Conservation and Ecology, 8(2), article number 11. doi: 10.5751/ACE-00581-080211.

[6] Cosgrove, N. (2023). Top 11 most aggressive cat breeds. Retrieved from https://petkeen.com/most-aggressivecat-breeds/.

[7] Crowley, S.L., Cecchetti, M., & McDonald, R.A. (2019). Hunting behaviour in domestic cats: An exploratory study of risk and responsibility among cat owners. People and Nature, 1(1), 18-30. doi: 10.1002/pan3.6.

[8] Dohertya, T.S., Glenc, A.S., Nimmod, D.S., Ritchiea, A.G., & Dickman, K.S. (2016). Invasive predators and global biodiversity loss. PNAS, 113(40), 11261-11265. doi: 10.1073/pnas.1602480113.

[9] Dotsenko, V.V. (2019). Zoopsychology. Kharkiv: MVS of Ukraine.

[10] Doylidov, V. (2021). Ethological methods for selection of young pigs for herd replacement. Scientific Horizons, 24(1), 22-28. doi: 10.48077/scihor.24(1).2021.22-28.

[11] European convention for the protection of vertebrate animals used for experimental and other scientific purposes. (1999). Retrieved from https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ TXT/?uri=CELEX%3A21999A0824%2801%29.

[12] Fauna of the Western region of Ukraine: Biological classification, state of diversity, ecology, genetics, protection, educational and methodological aspects of teaching. (2021). Retrieved from https://nddkr.ukrintei.ua/view/rk/e9936d659692a672e05c8a087cf1798a.

[13] Faure, J.M., & Mills, A.D. (2014). Improving the adaptability of animals by selection. In Genetics and the Behavior of Domestic Animals (pp. 291-316). London: Academic Press. doi: 10.1016/B978-0-12-394586-0.00008-1.

[14] Jensen, P. (2017). The study of animal behaviour and its applications (3rd ed.). CABI Books. doi: 10.1079/9781786391650.0003.

[15] Katzen, G.B. (2008). Katzen: Verhalten. Pflege und Haltung. Rassen. Munich: Bassermann Verlag.

[16] Krauze-Gryz, D., Gryz, J., & Żmihorski, M. (2018). Cats kill millions of vertebrates in Polish farmland annually. Global Ecology and Conservation, 17, article number e00516. doi: 10.1016/j.gecco.2018.e00516.

[17] Loss, S.R., & Marra, P.P. (2017). Population impacts of free-ranging domestic cats on mainland vertebrates. Frontiers in Ecology and the Environment, 15(9), 502-509. doi: 10.1002/fee.1633.

[18] Loss, S.R., Will, T., Longcore, T., & Marra, P.P. (2018). Responding to misinformation and criticisms regarding United States cat predation estimates. Biological Invasions, 20, 3385-3396. doi: 10.1007/s10530-018-1796-y.

[19] Mendl, M., & Harcourt, R. (2000). Individuality in the Domestic Cat: Origins, Development and Stability. Cambridge: Cambridge University Press.

[20] Mikkola, S., Salonen, M., Hakanen, E., Sulkama, S., & Lohi, H. (2021). Reliability and validity of seven feline behavior and personality traits. Animals, 11(7), article number 1991. doi: 10.3390/ani11071991.

[21] Nagasawa, T., Ohta, M., & Uchiyama, H. (2020). Effects of the characteristic temperament of cats on the emotions and hemodynamic responses of humans. PLoS ONE, 15(6), article number e0235188. doi: 10.1371/journal.pone.0235188.

[22] Natoli, E., Litchfield, C., & Pontier, D. (2022). Coexistence between humans and ‘misunderstood’ domestic cats in the anthropocene: Exploring behavioural plasticity as a gatekeeper of evolution. Animals, 12, article number 1717. doi: 10.3390/ani12131717.

[23] Palii, A.A. (2010). Differential psychology. Retrieved from https://symboldrama.if.ua/wp-content/uploads/2020/03/a.a.-palij-dyfyrencziana-psyhologiya.pdf.

[24] Pusis, E. (2021). 15 best american cat breeds. Retrieved from https://www.thesprucepets.com/american-catbreeds-4845523.

[25] Salonen, M., Vapalahti, K., Tiira, K., Mäki-Tanila, A., & Lohi, H. (2019). Breed differences of heritable behaviour traits in cats. Scientific Reports, 9, article number 7949. doi: 10.1038/s41598-019-44324-x.

[26] Shevchyk, L.O., Kravets, N.Ya., & Grod, I.M. (2021). The effect of stress on the hematological indicators of rats Rattus norvegicus f. domesticus in the conditions of the biological experiment. Medical Perspectives, 1(21), 6977. doi: 10.26641/2307-0404.2021.1.227735.

[27] Stamps, J., & Groothuis, T.G. (2010). The development of animal personality: Relevance, concepts and perspectives. Biological Reviews, 85(2), 301-25. doi: 10.1111/j.1469-185X.2009.00103.x.

[28] Stella, J., & Croney C. (2019). Coping styles in the domestic cat (Felis silvestris catus) and implications for cat welfare. Animals (Basel), 9(6), article number 370. doi: 10.3390/ani9060370.

[29] Suprovych, T., Suprovych, M., Lighter-Moskalyuk, S., Trach, V., & Tokarchuk, T. (2022). Sickness rate of service dogs in cynological centers of Ukraine. Scientific Horizons, 25(6), 32-45. doi: 10.48077/scihor.25(6).2022.32-44.

[30] Tarazona, A.M., Ceballos, M.C., & Broom, D.M. (2020). Human relationships with domestic and other animals: One health, one welfare, one biology. Animals, 10, article number 43. doi: 10.3390/ani10010043.

[31] Travnik, I.d.C., Machado, D.d.S., Gonçalves, L.d.S., Ceballos, M.C., & Sant’Anna, A.C. (2020). Temperament in domestic cats: A review of proximate mechanisms, methods of assessment, its effects on human-cat relationships, and one welfare. Animals, 10, article number 1516. doi: 10.3390/ani10091516.

[32] Trouwborst, A., & Somsen, H. (2020). Domestic cats (Felis catus) and european nature conservation law – applying the eu birds and habitats directives to a significant but neglected threat to wildlife. Journal of Environmental Law, 32(3), 391-415. doi: 10.1093/jel/eqz035.

[33] Zapadnyuk, I.P., Zapadnyuk, V.I., Zakharia, E.A., & Zapadnyuk, B.V. (1983). Laboratory animals. Breeding, maintenance, use in the experiment. Kyiv: Vishcha school.

Shevchyk, L., Grod, I., Kravets, N., Stravsky, Ya., & Kryzhanovska, M. (2023). Behavioural adaptation of domestic animals on the example of different breeds of domestic cat (Felis silvestris catus L., 1758). Scientific Horizons, 26(2), 9-18. https://doi.org/10.48077/scihor.26(2).2023.9-18