Мінеральний склад біомаси люцернового, люцерно-злакових і злакового кормових агрофітоценозів
Анотація
Актуальність наведених результатів досліджень полягає в тому, що до останнього часу зміни мінерального складу різнотипних лучних агрофітоценозів під впливом симбіотичного люцерни посівної і мінерального азоту за вмістом у кормовій біомасі макро- і мікроелементів та важких металів і нітратів ще не достатньо вивчено, що стримує розроблення і впровадження розробок з кормовиробництва у сільськогосподарське виробництво. Мета досліджень полягає в установленні зміни з нагромадження в сухій кормовій біомасі різних лучних агрофітоценозів на різних агрофонах мінеральних елементів за вирощування на темно-сірих ґрунтах Правобережного Лісостепу. Для досліджень використано польовий і лабораторний методи, а для визначення мінерального складу сухої кормової біомаси – аналітичний. Наведено результати досліджень з накопичення у сухій кормовій масі люцернового, люцерно-злакових і злакового травостоїв на різних фонах удобрення і вапнування сирої золи, макро- та мікроелементів, важких металів і нітратного азоту. Показано, що під дією симбіотичного азоту в люцерновому та люцерно-злакових травостоях порівняно зі злаковим в сухій масі корму більше нагромаджується сирої золи на 0,6-0,8 %, макроелементів, мікроелементів та важких металів, відношення кальцію до фосфору збільшується на 0,11-0,26, а калію до суми кальцію і магнію зменшується – на 0,11-0,26. Під дією мінерального азоту за внесення N90 на злаковий травостій в сухій масі корму злакового травостою збільшується вміст нітратів від 0,02 до 0,04 %, цинку – від 9,1-9,2 до 12,4-12,6 або на 3,2-3,5 мг/кг, міді – від 3,4-3,7 до 5,3-5,5 мг/кг, а також марганцю, свинцю, нікелю, кадмію. Доведено, що показники вмісту макро- та мікроелементів в сухій масі корму відповідають зоотехнічним нормам для годівлі великої рогатої худоби, а нітратів і важких металів – не виходять за межі гранично допустимих концентрацій. Результати цих досліджень можуть бути використані при розробленні рекомендацій щодо технологій вирощування багаторічних трав на кормові цілі та годівлі тварин, а також у навчальному процесі
Ключові слова
важкі метали; зоотехнічна норма; макро- та мікроелементи; нітрати; сира зола; суха маса; травʼяний корм
[1] Babich, A.O. (1994). Methodology of experiments on fodder production. Kyiv: Agrarian science.
[2] Bo, P.T., Bai, Y., Dong, Y., Shi, H., Soe Htet, M.N., Samoon, H.A., Zhang, R., Tanveer, S.K., & Hai, J. (2022). Influence of different harvesting stages and cereals–legume mixture on forage biomass yield, nutritional compositions, and quality under Loess Plateau Region. Plants, 11(20), article number 2801. doi: 10.3390/ plants11202801.
[3] Bogovin, A.V., & Ptashnyk, M.M. (2020). Ecological, biological and agrotechnological foundations of increasing the productivity of meadows of Ukraine. Vinnytsia: CREATIONS.
[4] Demidas, G.I., & Galushko, I.V. (2020). The mineral composition of fodder mass of different varieties of meadow clover depending on the elements of growing technology. Fodder and Fodder Production, 89, 151-160. doi: 10.31073/kormovyrobnytstvo202089-15.
[5] DSTU 4117:2007. (2008). Grain and products of its processing. Determination of quality indicators by infrared spectroscopy. Kyiv: Derzhspozhivstandard of Ukraine.
[6] DSTU 8528:2015. (2017). Feeds are green. Specifications. Kyiv: Derzhspozhivstandard of Ukraine.
[7] Dzyubaylo, A.G., Marcinko, T.I., & Golovchuk, M.I. (2020). Formation of productivity of leguminous-cereal grass mixtures depending on fertilizer. Foothill and Mountain Agriculture and Animal Husbandry, 67, 39-53. doi: 10.32636/01308521.2019-(66)-1-3.
[8] Ermantraut, E.R., Prysiazhnyuk, O.I., & Shevchenko, I.L. (2007). Statistical analysis of agronomic research data in the Statistica-6 package. Methodical instructions. Kyiv: PoligrafConsulting.
[9] Hannaway, D.B., Brewer, L.J., Ates, S., Anderson, N.P., Wang, G., Filley, S., Daly, C., Halbleib, M.D., Ringo, C., Monk, S., Moot, D.J., Yang, X., Chapman, D.F., & Sohn, P. (2018). Match clover: Optimal selection of clover species. In Proceedings of the 27th General Meeting of the European Grassland Federation (pp. 218-220). Cork: Ireland.
[10] Kamalongo, D.M., & Cannon, N.D. (2020). Advantages of bicropping field beans (Vicia faba) and wheat (Triticum aestivum) on cereal forage yield and quality. Biological Agriculture & Horticulture, 36, 213-229. doi: 10.1080/01448765.2020.1788991.
[11] Karbivska, U., Kurgak, V., Gamayunova, V., Butenko, A., Malynka, L., Kovalenko, I., Onychko, V., Masyk, I., Chyrva, A., Zakharchenko, E., Tkachenko, O., & Pshychenko, O. (2020). Productivity and quality of various ripe cereal grass fodder depending on the methods of soil cultivation. Acta Agrobotanica, 73(3), 1-11. doi: 10.5586/ aa.7334.
[12] Karbivska, U.M., Butenko, A.O., Masyk, I.M., Kozhushko, N.S., Dubovyk, V.I., Kriuchko, L.V., Onopriienko, V.P., Onopriienko, I.M., & Khomenko, L.M. (2019). Influence of agrotechnical measures on the quality of feed of legume-grass mixtures. Ukrainian Journal of Ecology, 9(4), 547-551. doi: 10.15421/2019_788.
[13] Karbivska, U.M., Butenko, A.O., Onychko, V.I., Masyk, I.M., Hlupak, Z.I., Danylchenko, O.M., Klochkova, T.I., & Ihnatieva, O.L. (2019). Effect of the cultivation of legumes on the dynamics of sod-podzolic soil fertility rate. Ukrainian Journal of Ecology, 9(3), 8-12. doi: 10.15421/2019_702.
[14] Kim, S-Y., Kim, M-s., Ryu, Y-M., & An, S-l. (2019). A phytosociological study of spring-type rice field vegetation in Angye Plains, South Korea. Journal of Asia-Pacific Biodiversity, 12(4), 661-667. doi: 10.1016/j. japb.2019.09.014.
[15] Kotyash, U.O., Bugrin, L., Panahid, G., & Pukalo, D. (2020). Methods of increasing the productivity of old-seeded haymakers. Foothill and Mountain Agriculture and Animal Husbandry, 68, 115-124. doi: 10.32636/01308521. 2020-(68)-1-8.
[16] Kovtun, K.P., Veklenko, Yu.A., Sydoruk, H.P., Bezvuhliak, L.I., & Yashchuk, V.A. (2020). The formation of phytocenosis and productivity of esparceto-cereal grass mixtures depending on the methods of sowing and spatial arrangement of species in the conditions of the Pravoberezhny Forest Steppe. Fodder and Fodder Production, 89, 112-120. doi: 10.31073/kormovyrobnytstvo202089-11.
[17] Kurgak, V.G., & Karbivska, U.M. (2020). Peculiarities of the formation of leguminous and cereal agrophytocenoses on sod-podzolic soils of the Carpathian region of Ukraine. Fodder and Fodder Production, 89, 121-133. doi: 10.31073/kormovyrobnytstvo202089-12.
[18] Kurhak, V.H., Panasyuk, S.M., Asanishvili, N.M., Slyusar, І.Т., Slyusar, S.M., Shtakal, M.І., Ptashnik, M.M., Oksymets, O.L., Tsymbal, Ya.S., Kushchuk, M.O., Gavrysh, Ya.V., Kulyk, R.M., & Kudrya, S.O. (2020). Influence of perennial legumes on the productivity of meadow phytocenoses. Ukrainian Journal of Ecology, 10(6), 310315. doi: 10.15421/2020_298.
[19] Martsinko, T.I., Dziubailo, A.H., & Karasevych, N.V. (2021). Formation of sown mixtures of meadow grasses under the influence of mineral fertilizer. Foothill and Mountain Agriculture and Animal Husbandry, 70(2), 3648. doi: 10.32636/01308521.2021-(70)-2-3.
[20] Monti, A., Di Virgilio, N., & Venturi, G. (2008). Mineral composition and ash content of six major energy crops. Biomass and Bioenergy, 32, 216-223. doi: 10.1016/j.biombioe.2007.09.012.
[21] Nilsdotter-Linde, N., Halling, M.A., & Jansson, J. (2016). Widening the harvest window with contrasting grass-clover mixtures. In The multiple roles of grassland in the European bioeconomy: Proceedings of the 26th General Meeting of the European Grassland Federation (pp. 191-193). Trondheim: Norway.
[22] Odzijewicz, J.I., Wołejko, E., Wydro, U., Wasil, M., & Jabłonska-Trypu´c, A. (2023). Utilization of ashes from biomass combustion. Energies, 15, article number 9653. doi: 10.3390/en15249653.
[23] Prorochenko, S.S. (2018). Root mass accumulation and anti-erosion resistance of soils under meadow grass stands depending on fertilizer. Bulletin of Agrarian Science of the Black Sea Region, 4, 82-87. doi: 10.31521/2313-092X/2018-4(100)-12.
[24] Tamahina, A., & Turabov, U.T.O. (2021). Biotical cycle in single-crop sowing and mixed agrophytocenosis of forage crops. E3S Web of Conferences, 262, article number 04006. doi: 10.1051/e3sconf/202126204006.
[25] Veklenko, Y.A., Kovtun, K.P., & Bezvuhlyak, L.I. (2017). The influence of methods of sowing binary alfalfacereal mixtures on the chemical composition and quality of forage in the conditions of the right-bank forest-steppe. Fodder and Fodder Production, 83, 187-193.