Попередні результати оцінки колекційних зразків тимофіївки лучної як цінного вихідного матеріалу для селекції

Ольга Романівна Перегрим
Завантажити статтю Читати статтю

Анотація

Серед найбільш поширених багаторічних кормових трав сінокісно-пасовищного використання, а також одним із компонентів бобово-злакових травосумішок є тимофіївка лучна. Високу продуктивність тимофіївки лучної можуть забезпечити тільки нові сучасні сорти, для створення яких велике значення має використання в селекційних програмах вихідного матеріалу різного еколого-географічного походження. Для цього необхідно провести оцінку його за комплексом господарських та селекційно-цінних ознак, що і було метою нашої роботи. Методологічну основу становили польові та лабораторні методи дослідження, яке проводили протягом 2020−2021 рр. на дослідному полі Передкарпатського відділу наукових досліджень Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН. Вивчалося 16 колекційних зразків місцевої селекції, отриманих в результаті індивідуального та масового добору, а також одна гібридна популяція. Стандарт – сорт Дарина. За дворічними даними найбільшу висоту рослин мали зразки МД 1496 – 116,0 см та ІД 1612 – 114,6 см, облиствленість МД 1510 – 68,2 %, ІД 1512 – 60,4 %, ІД 1612 – 65,0 %, МД 1816 – 61,3 %, врожай зеленої маси ̶ ̶ ІД 1512 – 4,05 кг/м2, ІД 1612 – 4,10 кг/м2, МД 1816 – 4,07 кг/м2, МД 1510 – 4,00 кг/м2, сухої речовини –ІД 1612 – 0,888 кг/м2, МД 1816 – 0,861 кг/м2, насіннєву продуктивність ̶ ІД 1512 – 28,0 г/м2, ІД 1608 – 27,0 г/м2, ГП – 26,5 г/м2, ІД 1506 – 26,0 г/м2, довжину волоті – ІД 1608 – 15,0 см, ГП – 15,1 см, кількість і маса насіння з однієї волоті – ІД 1608, ІД 1509, ІД 1506, ІД 1610, маса 1000 насінин – ІД 1512 – 0,68 г, ІД 1608 – 0,65г, ІД 1509 – 0,63 г, вміст сирого протеїну – ІД 1612 – 14,4 %, ІД 1512, ІД 1954 – 14,1 %, ГП – 14,0 %, клітковини – ІД 1512 – 30,0 %, МД 1823, ІД 1612 – 29,8 %, МД 1602 – 29,6 %. Всі зразки мали високу зимостійкість, стійкість до захворювань. Дослідження буде продовжено в 2022 році. На основі трирічних даних кращий вихідний матеріал буде залучено в подальшу схему селекційного процесу

Ключові слова

сорт, ознака, колекційний розсадник, продуктивність, кормова цінність

[1] Tarariko, Yu.O., Stetsiuk, M.H., & Zosymchuk, M.D. (2018). Potential of productivity of perennial grasses in oneway and mixed sowings on sewed peat soils of Western Polissia. Bulletin of Agricultural Science, 2 (779), 24-30.

[2] Petrychenko, V.F., Korniychuk, O.V., & Veklenko, Yu.A. (2020). Scientific basis for improved forage production on meadows and pastures of Ukraine. Feeds and Feed Production, 89, 10-22. doi: 10.31073/kormovyrobnytstvo202089-01.

[3] Kokhan, A.V., Marinich, L.H., & Barylko, M.H. (2018). Selection and seed production of annual and perennial forage grasses: Theoretical and practical aspects. Poltava: Astraya.

[4] Jorgensen, M., Torp, T., & Molman, J.A.B. (2020). Impact of water logging and temperature on autumn growth, hardening and freezing tolerance of timothy (Phleum pratense L.). Journal of Agronomy and Crop Science, 206, 242-251. doi: 10.1111/jac.12385.

[5] Shtakal, M.I. (Ed.). (2020). Theoretical bases of meadow feed production on drained peatlands. Vinnytsia: TOV “TVORY”.

[6] Khomyak, M.M., Baystruk-Hlodan, L.Z., Konyk, H.S., Perehrym, O.R., & Ivantsiv, R.Ye. (2020). Improved methodology of evaluation the selection material of cocksfoot, tall oat grass, tall fescue, timothy. Methodical recommendations. Obroshyne: IA CR NAAS

[7] Figurin, V.A., & Kislitsyna, A.P. (2020). Productivity and nutritional value of bird’s-foot trefoil mixture with common timothy on various backgrounds of mineral nutrition and liming. Feed Production, 7, 23-27.

[8] Pomerleau-Lacasse, F., Seguin, P., Tremblay, G.F., Bélanger, G., Lajeunesse, J., & Charbonneau, È. (2019). Alternatives to timothy grown in mixture with alfalfa in Eastern Canada. Agronomy Journal, 111(1), 314-327. doi: 10.2134/agronj2018.05.0309.

[9] Lauzon, J., Tremblay, G.F., Bélanger, G., Seguin, P., Lajeunesse, J., & Gervais, R. (2019). Alfalfa and timothy nutritive value in contrasting agroclimatic regions. Agronomy Journal, 111(3), 1371-1380. doi: 10.2134/agronj2018.10.0634.

[10] Kapsamun, A.D., Pavlyuchik, E.N., & Ivanova, N.N. (2021). The yield of legume-cereal grass mixtures with various varieties of red clover on the drained lands of non-Chernozem. Feed Production, 5, 15-20.

[11] Zakharchuk, O.V., Tkachuk, S.O., & Zavalniuk, O.I. (2020). Formation of varietal plant resources and their role for the seed production development. Ekonomika APK, 7, 39-53. doi: 10.32317/2221-1055.202007039.

[12] Demydas, H.I., Slyusar, I.T., Poltoretsky, S.P., Kovalenko, V.P., & Demtsyura, Yu.V. (2018). Seed production of perennial and annual forage crops. Kyiv: NUBiP Ukrayiny.

[13] Ministry of Agrarian Policy and Food of Ukraine. (2022). State register of plant varieties suitable for dissemination in Ukraine. Retrieved from https://minagro.gov.ua/file-storage/reyestr-sortiv-roslin.

[14] Institute of Water Problems and Reclamation. (n.d.). Sarny research station. Retrieved from http://igim.org.ua/?page_id=45.

[15] Perehrym, O.R. (2021). Evaluation of the productivity of selection numbers of timothy-grass in the conditions of Peredkarpattia. Foothill and Mountain Agriculture and Stockbreeding, 69(2), 76-90. doi: 10.32636/01308521.2021-(69)-2-5.

[16] Mazur, O.V., Mazur, O.V., & Lozinski, M.V. (2020). Selection and seed production of field crops. Vinnytsia: TVORY.

[17] Baystruk-Hlodan, L.Z., Khomyak, M.M., Konyk, H.S., & Zhapalue, H.Z. (2020). Catalogue of genetic value of collection of perennial grasses. Obroshyne: IA CR NAAS. doi: 10.36814/pgr.2021.28.08.

[18] Dospekhov, B.A. (1985). Methodology of field experiment (with basics of statistical processing of research results) (5th ed.). Moscow: Agropromizdat.

[19] Kosolapov, V.M., Kostenko, S.I., Pilipko, S.V., Klochkova, V.S., Kostenko, N. Yu., Malyuzhenets, Ye.Ye., Razgulyayeva, N.V., Kulyeshov, G.F., Putsa, N.M., Pampura, Ye.K., & Fomin, A.I. (2012). Methodical instructions on the selection of perennial cereal grasses. Moscow: RGAU-MSHA.

[20] Kocherha, V.Ya., & Rohovyi, O.Yu. (2020). Evaluation of collection samples of timothy on economically valuable features. In Plant protection and quarantine: History and present: Materials of the scientific conference with international participation (pp. 138-140). Poltava: Poltava State Agrarian University

Perehrym, O. (2022). Preliminary results of evaluation of collection samples of meadow timothy as a valuable source material for breeding. Scientific Horizons, 25(4), 53-60. https://doi.org/10.48077/scihor.25(4).2022.53-60