Вплив радіаційного фону міських поселень з атомними електростанціями на здоров'я населення та навколишнє середовище

Анастасія Олегівна Болотнікова, Ганна Ігорівна Малишевська
Завантажити статтю Читати статтю

Анотація

Радіоактивний розпад елементів в результаті ядерної реакції є потужним джерелом енергії, що використовується при виробництві електричної та теплової енергії в містах, наближених до АЕС. Проблемою використання такого виду енергії є небезпека радіаційного опромінення. Виробництво ядерної енергії має багато переваг, серед яких рентабельність кінцевого продукту і його низька собівартість, з іншого боку, продукти напіврозпаду радіонуклідів у складі газоаерозольних викидів з вентиляційних труб осідають в навколишньому середовищі на території містоутворюючих АЕС. Двоїстість проблеми впливу радіаційного фону на міські території поблизу АЕС стала метою даного дослідження. Необхідно дослідити негативний вплив викидів радіоактивних відходів при нормальній експлуатації атомних електростанцій. Для цього було використано метод проектного експерименту, під час якого за допомогою лабораторного контролю зовнішньої радіаційної безпеки та автоматизованої системи радіаційного моніторингу були зібрані показники експозиційних дозових потужностей з точок 30-кілометрової зони навколо АЕС. В результаті моніторингу радіаційних проб ґрунту, атмосферного повітря та атмосферних опадів, водойм встановлено, що природний радіаційний фон незначний, ймовірність шкоди від радіаційного опромінення невелика і недостатня для розвитку променевої хвороби. Разом з тим, визначено потенційно небезпечні джерела радіаційного опромінення, такі як природне випромінювання - споживання забруднених продуктів харчування, сонячне та космічне випромінювання від радіоактивних елементів, присутніх в надрах землі; радіонукліди, викиди яких неконтрольовано відбуваються в атмосферу; радіоактивні відходи, технологія захоронення та зберігання яких є економічно затратною. Тому проведення регулярних розрахункових експериментів з перевірки працездатності автоматизованих систем радіаційного моніторингу є виправданим. Матеріали дослідження мають практичну цінність для хіміків, екологів та екотехнологів, що працюють на АЕС, які здійснюють контроль за безпекою для здоров'я людини та охороною навколишнього середовища у сфері використання атомної енергії

Ключові слова

ядерна енергетика, атомні електростанції, радіація, показники експозиційної дози

[1] Arguments against nuclear energy. Radiation and harm to human health. (2020). Retrieved from https://ecoaction.org.ua/wp-content/uploads/2019/05/radiation-and-harm-to-human-health.pdf.

[2] Barquinero, J.F., Fattibene, P., Chumak, V., Ohba, T., Della Monaca, S., Nuccetelli, C., Akahane, K., & Cardis, E. (2021). Lessons from past radiation accidents: Critical review of methods addressed to individual dose assessment of potentially exposed people and integration with medical assessment. Environment International, 146, article number 106175. doi: 10.1016/j.envint.2020.106175.

[3] Boldsaikhan, P., & Juyoul, K. (2021). Public health effects of radioactive airborne effluents from nuclear and coal-fired power plant. Science and Technology of Nuclear Installations, 2021, article number 6685385. doi: 10.1155/2021/6685385.

[4] Burtniak, V., Zabulonov, Y., Stokolos, M., Bulavin, L., & Krasnoholovets, V. (2018). Application of a territorial remote radiation monitoring system at the Chornobyl nuclear accident site. Journal of Applied Remote Sensing, 12(4), article number 046007. doi: 10.1117/1.JRS.12.046007.

[5] Chumak, A., Yanovich, L., & Yanina, A. (2016). Thirty years of Chornobyl catastrophe: Radiological and health effects. Retrieved from https://nrcrm.gov.ua/en/publications/reports/.

[6] Environmental Safety Report. (2020). Retrieved from https://2020.annualreport.sbmoffshore.com/corporatestatements-2020/reporting-boundaries/health-safety-and-security-reporting.

[7] Fukushima catastrophe at 6: Normalizing radiation exposure demeans women and kids and risks their health. (2019). Retrieved from https://www.counterpunch.org/2017/03/06/fukushima-catastrophe-at-6-normalizing-radiation-exposure-demeans-women-and-kids-and-risks-their-health/.

[8] Gender + Radiation Impact Project. (2022). Retrieved from https://www.genderandradiation.org/.

[9] Hromyka, O., Ilyin, L., Grygus, I., Korotun, S., Ilyina, O., & Zukow, W. (2020). Radiation monitoring of agricultural soils of the Volyn region in Ukraine. Roczniki Panstwowego Zakladu Higieny, 71(4), 377-382. doi: 10.32394/rpzh.2020.0139.

[10] Ionizing radiation, health effects and protective measures. (2016). Retrieved from https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/ionizing-radiation-health-effects-and-protective-measures.

[11] Krasnogorov, F. (2015). Non-technical summary. In Materials from the construction of the safety-free extended term of the operation of the power units "Zaporizkoy AES" at the above-design lines. Kyiv: NAEK Energoatom.

[12] Kosovets, O. (2015). Sound “Radioactive access to the territory of Ukraine in 2014”. Kyiv: Shchorichnik.

[13] Nuclear reactors and power plants have complex safety and security features. (2020). Retrieved from https://www.eia.gov/energyexplained/nuclear/nuclear-power-and-the-environment.php.

[14] Oe, M., Takebayashi, Y., Sato, H., & Maeda, M. (2021). Mental health consequences of the three-mile island, Chernobyl, and Fukushima nuclear disasters: A scoping review. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(14), article number 7478. doi: 10.3390/ijerph18147478.

[15] Partanen, M., Lee, H., & Oh, K. (2020). Radiation pressure measurement using a macroscopic oscillator in an ambient environment. Scientific Reports, 10(1), article number 20419. doi: 10.1038/s41598-020-77295-5.

[16] Pereira, P., Bašić, F., Bogunovic, I., & Barcelo, D. (2022). Russian-Ukrainian war impacts the total environment. Science of the Total Environment, 837, article number 155865. doi: 10.1016/j.scitotenv.2022.155865.

[17] Perkins, J.H., Kopytko, N., & Saul, K.M. (2019). Energy field trips: Chernobyl and the catastrophe with nuclear power. Case Studies in the Environment, 3(1), 1-13. doi: 10.1525/cse.2018.001891.

[18] Rowlatt, J. (2020). Nuclear power: Are we too anxious about the risks of radiation? Retrieved from https://www.bbc.com/news/science-environment-54211450.

[19] Shielding radiation: Alphas, Betas, Gammas and Neutrons. (2020). Retrieved from http://www.beyondnuclear.org/storage/radiationand-health/20110705-slides-shielding-radiation-ML11229A721.pdf.

[20] Trofymchuk, O., Yakovliev, Y., Anpilova, Y., Myrontsov, M., & Okhariev, V. (2021). Ecological situation of post-mining regions in Ukraine. Studies in Systems, Decision and Control, 346, 293-306. doi: 10.1007/978-3-030-69189-9_17.

[21] World Nuclear Association. (2020). Nuclear radiation and health effects. Retrieved from https://world-nuclear.org/information-library/safety-and-security/radiation-and-health/nuclear-radiation-and-health-effects.aspx.

[22] Zabulonov, Y., Popov, O., Burtniak, V., Iatsyshyn, A., Kovach, V., & Iatsyshyn, A. (2021). Innovative developments to solve major aspects of environmental and radiation safety of Ukraine. Studies in Systems, Decision and Control, 346, 273-292. doi: 10.1007/978-3-030-69189-9_16.

Bolotnikova, A., & Malyshevskа, H. (2022). The influence of the radiation background of city-forming settlements with NPPs on public health and the environment. Scientific Horizons, 25(10), 99-106. https://doi.org/10.48077/scihor.25(10).2022.99-106