Рецензирование (экспертная оценка) рукописей научных статей проводится для обеспечения высокого научно-теоретического уровня журнала «Научные горизонты» и отбора наиболее ценных и актуальных научных работ.

  1. Журнал «Научные горизонты» придерживается двойного слепого (анонимного) рецензирования:
    • рецензент не знает персональных данных автора (авторов);
    • автор (авторы) не знает персональных данных рецензента.
  2. Научные статьи, поступающих в редакцию, проходят проверку на соответствие требованиям, размещенным в разделе Для авторов.
  3. Первичная экспертиза научной статьи осуществляется главным редактором или его заместителем. Материалы, направляемые должны соответствовать профилю журнала.
  4. Статье предоставляется регистрационный код и из нее удаляются сведения об авторе или авторах (происходит кодирование статьи). Закодированная статья направляется по электронной почте:
    • члену редколлегии, ответственному за научное направление статьи;
    • внешнему рецензенту.

    К внешнему рецензированию привлекаются отечественные и зарубежные доктора наук, имеющие научные труды по проблематике статьи. От имени редакции такому ученому отправляется письмо с просьбой о рецензировании. К письму прилагается закодированная статья и типовая форма рецензии.

  5. Рецензии, подписанные рецензентом обычной или электронной подписью, хранятся в редакции в течение 3-х лет со дня выхода номера журнала, в котором размещена рецензированная статья.
  6. После экспертной оценки статьи рецензент может:
    • рекомендовать статью к публикации;
    • рекомендовать статью к публикации после исправления указанных замечаний и пожеланий;
    • не рекомендовать статью к публикации.
  7. Решение редколлегии направляется автору (-ам). Статьи, подлежащие доработке, отправляются вместе с текстом рецензии без идентификации рецензентов. Исправленный вариант статьи направляется на повторное рецензирование. В случае повторного отрицательного результата рецензирования, статья отклоняется и не подлежит дальнейшему рассмотрению.
  8. Окончательное решение о рекомендации статьи к публикации принимается на заседании редакционной коллегии с учетом полученных рецензий и результатов проверки рукописей на отсутствие или наличие плагиата.
  9. В процессе рецензирования научных статей рецензенты освещают следующие вопросы:
    • соответствие содержания статьи теме, заявленной в названии;
    • актуальность и новизну научной проблемы, рассмотренной в статье;
    • обоснование практической значимости проведенного исследования;
    • ценность для широкого круга читателей.